Судове рішення #12348304

                                    Справа № 2-1173/10

УХВАЛА

    28 травня  2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Шелестіній О.А.

За участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо призначення  посмертної судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

    У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

    У судовому засіданні позивачем та представниками позивача заявлено клопотання  про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи  для встановлення  стану ОСОБА_1  під час знаходження в лікувальному закладі та  в день складення заповіту. Проведення експертизи доручити  Міжобласному центру судово-психіатричних експертиз Харківської області клінічної психіатричної лікарні № 3  .

    Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти призначення експертизи, має заперечення щодо експертного закладу.

    Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.  

    Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі,  суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу

    Згідно ст. 20  Інструкції про призначення та проведення судових експертиз  затвердженої Міністерством юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5  за загальним правилом  експертизи мають  призначатися відповідно до зони,яка обслуговується певною установою.

    А тому , суд вважає за можливе виконання даної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертизи Полтавській обласній психіатричній  клінічної  лікарні ім.. О.Ф. Мальцева.  

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.. 143 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

    Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу  , проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертизи Полтавській обласній психіатричній  клінічної  лікарні ім. О.Ф. Мальцева , попередивши експерта   про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без  поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

           Провести експертизу в строки, передбачені Законом України  «Про судову експертизу».

           На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.   Чи мали вплив на розумово-психічну діяльність ОСОБА_1 медичні препарати ,які ним приймалися за період лікування з 20 січня по 05 лютого 2009 року за призначеннями лікарів відповідно до історії хвороби ?

2.   Чи страждав  ОСОБА_1  на психічне захворювання в період з 20 січня до 09 квітня 2009 року ?

3.   Чи страждав ОСОБА_1 в період з 20 січня до 09 квітня 2009 року на психічні розлади,які істотно  впливали на його здатність усвідомлювати значення своїх дій  та (або) керувати ними ?

4.   Чи усвідомлював ОСОБА_1 04 лютого 2009 року значення своїх дій та чи міг він керувати ними ?

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 2-1173/2010, медичні картки за номерами 224 від 20.01.2009р., 571 від 09.02.2009 року, 1036  від 12.03.2009 року

      Розгляд справи зупинити до отримання  висновку експерта.

    Оплату експертизи покласти на  ОСОБА_1   , роз”яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження  по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п”яти днів з дня її проголошення . Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Ж.В.Кузіна

  • Номер: 6/766/225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1173/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кузіна Жанна Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 31.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація