Справа № 2-2752/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ    

 30 листопада 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                                                        Захарової І.О.

при секретарі                                                                 Цивінській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ВАТ «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки, допущеної в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

        ВАТ «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Євпаторійського міського суду АР Крим від 02.08.2010 року у справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, допущеної в резолютивній частині рішення при зазначені суми заборгованості, стягнутої з відповідача, а саме: вказано: «1 321 гривня 24 копійки», у той час, як заборгованість складає: 294 гривні 85 копійок.

Сторони до судового засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 02.08.2010 року задоволений позов ВАТ «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, за яким з відповідача на користь ВАТ «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства стягнуто заборгованість за поставлений природний газ в сумі 1 321 гривні 24 копійок.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення судом помилково допущено описку при написанні суми заборгованості, стягнутої з відповідача, а саме: вказано: «1 321 гривня 24 копійки», у той час, як заборгованість складає: 294 гривні 85 копійок, що зазначено у тексті рішення та підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 10). Отже встановлена описка, яка пояснюється друкарською помилкою.

За таких обставин суд вважає доцільним в силу ст. 219 ЦПК за заявою позивача виправити описку, допущену в заочному рішенні суду.

    Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки, допущеної в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 02.08.2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ВАТ «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, при зазначені суми заборгованості, стягнутої з відповідача, вказавши вірно: «294 гривні 85 копійок».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                 І.О.Захарова