РІШЕННЯ

справа № 2- 67/2007 p.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                   Надвірнянський районний суд

Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:                            Гураша М.В.

секретаря:                                                         Типусяк Г.М.

з участю відповідачки:                                    ОСОБА_1

представника відповідачки:                           Федорчак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15.12.2002 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Лисецькій селищній раді, Тисминецького району, Івано-Франківської області, актовий запис № 25.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з дружиною.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння, які переходили в скандали і сварки.

На протязі останнього часу вони не підтримують подружніх стосунків і проживають окремо. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і не згідна на розірвання шлюбу, хоча ствердила, що вони на протязі останього часу з позивачем проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки та її представника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Судом двічі надавався строк для примирення і налагодження подружнього життя, однак бажаного результату вони не дали.

Неповнолітню дитини від шлюбу, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження слід залишити проживати з матір"ю.

Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в РАЦСу, слід покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.12.2002 року у Лисецькій селищній раді, Тисминецького району, Івано-Франківської області, актовий запис № 25 - розірваним.

Неповнолітню дитину від шлюбу: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.