Дело №1-218 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2007 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием:
прокурора Мединцева С.Л.
потерпевшей ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, русского, гражданина Украины, с средним образованием, холостого, не судимого, неработающего, проживающего в г. Константиновка Донецкой области по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч. 2,115 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 проживал совместно со своим отцом - ОСОБА_3 по адресу Донецкая область г. Константиновка, АДРЕСА_1, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения систематически избивал своего отца - ОСОБА_3.
09 января 2007года, в течении первой половины светового дня, подсудимый ОСОБА_2. распивал спиртные напитки со своими знакомыми в г. Константиновка Примерно в 13 час. 30 мин. этого же дня, ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на квартиру по месту своего жительства. Не сумев открыть двери квартиры своим ключом, достоверно зная о том, что отец - ОСОБА_3. находится в квартире, начал стучать кулаком в дверь, требуя впустить его в квартиру. Зайдя в квартиру, ОСОБА_2. услышав обоснованное замечание от своего отца ОСОБА_3, начал угрожать последнему, требуя, чтобы тот покинул квартиру. ОСОБА_3. ответил отказом, тогда у подсудимого ОСОБА_2. возник умысел на убийство последнего. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное убийство своего отца, ОСОБА_2. вышел в коридор квартиры, где в кладовке взял молоток и вернувшись в спальню квартиры начал размахивать молотком перед лицом отца, высказывая в адрес последнего угрозы убийством. ОСОБА_3. удалось выбить молоток из рук подсудимого ОСОБА_2., тогда последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное убийство своего отца пошел в кухню, где со стола, из кухонного набора, взяв два ножа в обе руки, вернулся в спальню, где находился его отец. В спальне ОСОБА_2., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ОСОБА_3. начал размахивать ножами, одновременно высказывая в его адрес угрозы убийством. ОСОБА_3. удалось выбить нож из левой руки ОСОБА_2., тогда последний с целью умышленного убийства, правой рукой, в которой находился второй нож, осознавая, что от этих действий с неизбежностью наступит смерть ОСОБА_3. нанес ему удар в область живота, после чего с места происшествия скрылся.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2. - ОСОБА_3. причинены следующие телесные повреждения: приникающая рана передней брюшной стенки, сквозное ранение желудка, печени, 12-ти перегной кишки, осложнившееся
2
гемоперитониумом и геморрагическим шоком, относящиеся к тяжким телесным повреждениям.
Смерть ОСОБА_3. не наступила по независящим от воли ОСОБА_2. причинам, поскольку последнему была оказана своевременная медицинская помощь.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью и пояснил, что при установленных в приговоре обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес удар ножом отцу ОСОБА_3. в область живота, причинил ему тяжкие телесное повреждение. Увидев кровь, он вымыл нож, вытер тряпкой и убрал в подставку для ножей, С места происшествия скрылся. Смерть отца не наступила, так как ему была оказана своевременная медицинская помощь. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_3. в ходе досудебного следствия пояснил, что он проживал вместе с сьном ОСОБА_2 Жена из-за систематических ссор с сьном уехала проживать к дочери Подсудимый ОСОБА_2. злоупотреблял спиртными напитками и находясь в состоянии алкогольного опьянения находил любой повод для ссоры, часто избивал его или мать, а также выгонял их из дома. Утром 09.01.2007 года ОСОБА_2. ушел на завод получать какие-то деньги, а он оставался дома, смотрел телевизор и уснул. Примерно в 13 час. 30 мин. он проснулся от стука в дверь и криков сына «открой двери, иначе выбью их». Открыв двери, он спросил ОСОБА_2., почему он не открыл двери своим ключом, на что последний стал в грубой нецензурной форме, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения угрожать ему убийством. Он пытался его успокоить, но это положительных результатов не дало и разозлившись ОСОБА_2. взял в кладовой молоток и со словами «я тебе сейчас эти молотком дам по голове» стал замахиваться на него, ему удалось выхватить молоток из рук ОСОБА_2. и забросить под диван. Увидев это, ОСОБА_2. закрыл входную дверь и сказал, что ты от меня никуда не уйдешь, и побежал на кухню. В это время он успел открыть один замок на входной двери и обернувшись увидел ОСОБА_2. в руках которого находились два кухонных ножа, один в левой руке, другой в правой руке. Один нож ему удалось выбить из рук подсудимого, однако вторым ножом, последний нанес ему удар в область живота. Прикрыв левой рукой рану на животе, он пошел в какую-то из комнат, где потерял сознание.
Законный представитель потерпевшего ОСОБА_1. суду пояснила, что она проживала совместно со своим мужем ОСОБА_3, дочерью ОСОБА_4., сыном ОСОБА_2 С 1995 г. муж ОСОБА_3. стал злоупотреблять спиртными напитками и между ними начались ссоры. В 2004 году дочь вышла замуж, родился ребенок и в июне 2006 года, она с ребенком переехала на съемную квартиру, так как дочь трудоустроилась, а за ребенком нужен уход, она фактически полгода живет у дочери.
Примерно с ноября 2006 года сын ОСОБА_2. стал злоупотреблять спиртными напитками, а также она слышала, что сын с отцом ругаются, и сын заставлял отца устроиться на работу.
09.01.2007 года она находилась по месту жительства дочери. Примерно в 16 часов пришел сын ОСОБА_2., он был в нетрезвом состоянии и сообщил, что убил отца. Вместе с ним она поехала на ул. Трудовая, где обнаружила супруга ОСОБА_3, лежащим в зале с ножевым ранением. От соседей она вызвала скорую помощь, отвезла мужа в больницу, где он находился на лечении примерно 20 дней. После выписки его состояние здоровья ухудшилось, и ІНФОРМАЦІЯ_2 он умер.
Вина подсудимого также подтверждается: заключением судебно-медицинской экспертизы № 7 от 15.01.2007 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_3. были обнаружены проникающая рана передней брюшной стенки, сквозное ранение желудка, печени, 12-типерстной кишки, осложнившиеся гемоперетониумом и геморрагическим шоком и образовались от действия колюще-режущего предмета и относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни (л.д. 98); протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2007 года АДРЕСА_1 г. Константиновка, в ходе которого были изъяты семь ножей, а также обнаружены пятна бурого цвета (л.д. 4); вещественными доказательствами (л.д. 156).
3
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. следует квалифицировать по ст.ст. 15 ч. 2-115 ч. 1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями совершил, покушение на совершение убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, т.к. преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 77 от 31.01.2007 года ОСОБА_2. в момент совершения инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством душевной деятельности либо слабоумием не страдал, мог осознавать свои действия, руководить ими. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Вещественные доказательства: кухонный нож с коричневой пластмассовой рукояткой, с надписью «Peterhat», ближе к лезвию имеет пять круглых отверстий, длина ножа 33 см, длина клинка 20,2 см, синтетическая рубашка из ткани типа фланелевой, в крупную клетку черного белого и серого цвета с двумя повреждениями подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю - содержание под стражей и содержать в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с 09 января 2007 г.
Вещественные доказательства: кухонный нож с коричневой пластмассовой рукояткой, с надписью «Peterhat», ближе к лезвию имеет пять круглых отверстий, длина ножа 33 см, длина клинка 20,2 см, синтетическая рубашка из ткани типа фланелевой, в крупную клетку черного белого и серого цвета с двумя повреждениями, хранящиеся в камере вещественных доказательств Константиновской межрайонной прокуратуры уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
Составлено в совещательной комнате