Справа № 2-а-1902/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П. Н.Є.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України(далі УПФУ) у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною щодо порядку проведення перерахунку пенсії та зобов*язання це здійснити з урахуванням показника середньої зараобітної плати по Україні за 2009 рік, починаючи з 01.02.2010 року,-
встановив:
19.11.2010 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до відповідача про визнання бездіяльності останього неправомірною щодо відмови в перерахуванні йому пенсії,починаючи з 01.02.2010 року. Як зазначає позивач, відповідач здійснив йому перерахунок пенсії з
01.02.2010 року,взявши показник середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік,розмір якого складає 1197,91 грн.,тоді як він вважає,що для перерахунку його пенсії відповідач у відповідності до ст.42 закону України « Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» та підпункту 3 п.11 КМУ №530 від 28.05.2008 року « Про деякі питання захисту окремих категорій громадян» повинен був взяти показник середньої заробітної плати за 2009 рік, який складає 1650,43 грн.,так як він у відповідності до вищезазначеної статті вищезазначеного Закону,передує року перерахунку пенсії .
Позивач в судове засідання не з*явився,надавши письмову заяву,в якій підтримуючи свої вимоги ,просить розглянути справу за його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і просила відмовити в їх задоволені.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.
Позивач є пенсіонером за віком,стоїть на обліку у відповідача,якому останій зробив перерахунок пенсії з 01.02.2010 року з урахуванням показника зарабітної плати за 2007 рік .
В судовому засіданні сторонами не оспорювались вищенаведені обставини.При цьому,суд погоджується з доводами позивача , що розмір його перерахованої пенсії, встановлений відповідачем, не відповідає вимогам ,які передбачені ст. ст.40,42 Закону України « Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» та підпункту 3 пункту 11 постанови КМУ «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»,оскільки при цьому ним взят показник середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні,з якої сплачено страхові внески за 2007 рік ,а це- 1197,91 грн., тоді як у відповідності до вищезазначеного Закону і нормативного акту, цей показник повинен братися за 2009 рік,як календарний рік,що передує року перерахунку пенсії, а саме-1650,43 грн..
Позивач просить зобов*язати відповідача зробити перерахунок пенсії,враховуючи показник середньої заробітної плати за 2009 рік,починаючи з 01.02.2010 року,але позов в суді ним був зареєстрован лише 19.11.2010 року.
Згідно ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах звернення до адміністративного суду,встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду відносно оскарження рішень суб*єкта владних повноважень,на підставі якого ним може бути заявлена вимога про стягнення грошових кощтів, встановлюється місячний строк.
У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після спливання встановленого строку залишається без розгляду,якщо суд не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач не надав суду клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав і не навів поважних причин його пропуску з 01.02.2010 року.
Тому,суд вважає за необхідне бездіяльність відповідача визнати неправомірною та зобов*язати його здійснити перерахування пенсії позивачу ,враховуючи показник середньої заробітної плати за 2009 рік, лише з 19.10.2010 року.
Судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку,встановленого КМУ.
на підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 99,100, 158- 163 КАС України,-
постановив:
позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області щодо відмови в перерахуванні пенсії ОСОБА_2 з 19.10.2010 року до дня розгляду справи в суді.
Зобов*язати УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області здіснити перерахування пенсії ОСОБА_2 ,враховуючи показник середньої заробітної плати за 2009 рік,починаючи з 19.10.2010 року.
В рештій частині позовних вимог ОСОБА_2 –відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Великоновосілківський районний суд в 10- денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.І.Єфименко
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1902/10
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Єфименко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1902/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Єфименко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016