№2-928/2010
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі – Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві та в судовому засіданні зазначив, що 27.01.2007 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди сторін на сімейне життя, сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивача, неможливе. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказала, що примирення не можливе та збереження шлюбу не відповідатиме інтересам сторін. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь інтересів та є підставою для задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі пояснень сторін, дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 27.01.2007року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди сторін на сімейне життя, сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2010 року, спільне господарство не ведеться.
Зазначене свідчить про розпад сім’ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Гарантія особистої свободи та недоторканості також полягає і в тому, що ніхто не може бути змушений до спільного проживання з іншою особою та до збереження шлюбних відносин.
Оскільки, на думку суду, об’єктивно вичерпані всі можливі заходи до збереження сім’ї сторін – позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 січня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис за №45, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Миколаїв Миколаївської області, громадянином України, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Новий Буг Миколаївської області, громадянкою України - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
суддя :