Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2010 р. Справа № 2а-18293/10/0570
місто Донецьк, вул.. 50 Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Іванченков А.С., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України
про визнання неправомірними дій Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області щодо проведення перевірки та визнання постанови №044915 від 15 вересня 2009 року про застосування фінансових санкцій недійсною
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем не дотримано вимог зазначеної норми, не надано суду копію позовної заяви та всіх документів, що приєднані до неї, для їх направлення відповідачу.
У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України про визнання неправомірними дій Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області щодо проведення перевірки та визнання постанови №044915 від 15 вересня 2009 року про застосування фінансових санкцій недійсною залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 11 серпня 2010 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначеної норми Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надання (надіслання) суду копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів (для їх направлення відповідачу). Якщо позивач усуне наведені вище недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Іванченков А. С.