Судове рішення #1234284
Копія справа 2-452/07

Копія справа 2-452/07

УХВАЛА

28.03.2007 р.     Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки на підставі п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 р. № 859 "Про організацію діяльності спеціальних навчально-виховних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання" плати за утримання в училищі неповнолітньої ОСОБА_2, 1993 р.н., в розмірі V* частини всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судові засідання по розгляду справи 24.01.2007 p., 27.03.2007 p. і 28.03.2007 p. представник позивача не з"явився, незважаючи на повідомлення суду про обов"язковість забезпечення його явки, до суду з боку позивача надіслано заяву, в якій в обґрунтування заявлених позовних вимог міститься також посилання на п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 р. "Про практику застосування судами примусових заходів виховного характеру".

Враховується, що п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 р. №859  (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету міністрів України № 646 від 11.08.1995 р.) на сьогоднішній день передбачено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім»ї.

Постанова ж Верховного суду України № 21 від 22.12.1995 р. втратила чинність ще в 2002 р. на підставі Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 31.05.2002 р.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, надавши позивачу можливість повторного звернення до суду з урахуванням вказаних вище обставин.

Керуючись п.З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ: Позовну заяву професійного училища соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання дитини залишити без розгляду.

Роз»янити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п»яти днів з дня її проголошення, а також подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/550/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-452/2007
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кореняк В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація