ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417
УХВАЛА
28.08.2006 | Справа №2-5/10843-2006 |
За позовом – Комунального підприємства “Ялтажилексплуатація”, м. Ялта
До відповідача – Приватного підприємства “Бон – Вояж”, м. Ялта
Про розірвання договору оренди
Суддя М.П.Гаврилюк
представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Сутність спору:
Позивач – Комунальне підприємство “Ялтажилексплуатація”, м. Ялта звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства “Бон – Вояж”, м. Ялта та просить суд розірвати договір оренди № 107 від 05 листопада 2003 року, укладений між КП “Ялтажилексплуатація” та Приватним підприємством “Бон – Вояж” та додаткові угоди до нього від 25 лютого 2004 року та від 23 грудня 2004 року.
Також позивач просить суд виселити Приватне підприємство “Бон – Вояж” з нежилих приміщень за адресою: м. Ялта, вул. Леніна/провулок Чорноморський, 27/1, літ. Б, прим. 3-1, 3-2, 3-4 пл. 78,9 м2 і літер А прим. 2-1 – 2-6 пл. 79,3 м2, вул.. Леніна/Морська, 25/4 літера А прим 1-1, пл.. 105,2 м2.
Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з відмовою від позову, згідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач в судове засідання не 'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату слухання справи повідомлен належним чином – рекомендованим листом.
Господарський суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не заперечує законодавству України та не порушує будь-яких прав чи охоронюваних законом інтересів.
З огляду на викладене та керуючись п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по дійсній справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.