19.10.2010 < копія >
У Х В А Л А
15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-12866/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.10.2010р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши адміністративний позов суд встановив таке.
ОСОБА_1 просить:
- скасувати рішення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області «Про відмову у реєстрації кандидату в депутати по одномандатному мажоритарному виборчому округу №9 Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_1» від 06.10.2010р. за № 7-2;
- зобов’язати Амур-Нижньодніпровську районну у місті Дніпропетровську виборчу комісію Дніпропетровської області на підставі належним чиом оформлених документів повторно прийняти та розглянути документи кандидата у депутати ОСОБА_1 та зареєструвати, з урахуванням усіх вимог чинного законодавства, ОСОБА_1 кандидатом в депутати по одномандатному мажоритарному виборчому округу №9 від Амур-Нижньодніпровської районної організації партії «Громадська сила» м. Дніпропетровська на виборах 31 жовтня 2010р.
Частиною 6 ст. 172 КАС України закріплено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Оскаржуване ОСОБА_1 рішення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області «Про відмову у реєстрації кандидату в депутати по одномандатному мажоритарному виборчому округу №9 Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_1» № 7-2 прийнято 06.10.2010р.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З цим позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся 15.10.2010 року.
Позивачем було пропущено встановлений положеннями ч. 6 ст. 172 КАС України пятиденний строк для звернення до суду з позовом щодо оскарження рішення виборчої комісії.
Керуючись ст. ст. 107, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась з цим позовом, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 177 КАС України.
Суддя < (підпис) > В.В Ільков
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >