15.10.2010 < копія >
11 жовтня 2010 року Справа №2а-12488/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Аль-Парі Груп» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08 жовтня 2010 року звернувся Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі з адміністративним позовом до приватного підприємства «Аль-Парі Груп» про стягнення заборгованості. < Т >
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши адміністративний позов суд встановив таке.
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі просить стягнути з приватного підприємства «Аль-Парі Груп»податковий борг по податку на прибуток у сумі 30582,00 грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок несплати приватним підприємством «Аль-Парі Груп»вищезазначеної суми заборгованості у встановлений вимогами чинного законодавства строк.
Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі було сформовано та направлно приватному підприємству «Аль-Парі Груп»податкові вимоги: податкова вимога № 1/67 від 24.02.2010р. та податкова вимога № 2/99 від 29.03.2010р. Податкові вимоги, у зв’язку з неможливістю вручення поштового відправлення адресату, були розміщені відповідно 04.03.2010р. та 29.03.2010р. на дошці оголошень податкового органу, проте, сума заборгованості погашена не була.
Частиною 1 ст. 99 КАС України закріплено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи вищенаведене, Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі дізналася про порушення своїх прав, яке відобразилось у не сплаті приватним підприємством «Аль-Парі Груп»у встановлені законодавством граничні строки податкового боргу по податку на прибуток, 01 квітня 2010 року.
З цим позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернулась 08.10.2010 року.
Позивачем було пропущено встановлений положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Аль-Парі Груп» про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя< підпис > Ільков В.В.
< З оригіналом згідно >
< Ухвала не набрала ... >
< Суддя > < ПІБ >