ф

05.10.2010  < копія >

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 р.  Справа № 2а-12240/10/0470

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання відмови неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.10.2010р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про:

-           визнання відмови управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська відносно виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною;

-           зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

-           стягнення з управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за 2006 –2009 роки в сумі 6324,9 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні «усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг».

У зв’язку з тим, що особа, яка звернулась з даним позовом до суду оскаржує відмову управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська відносно виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та просить стягнути з управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за 2006 –2009 роки в сумі 6324,9 грн. даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання відмови неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів повернути позивачу для звернення із позовною заявою до відповідного місцевого загального суду, як адміністративного.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась з даним позовом, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами та роз’яснити, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для звернення до місцевого загального суду, як адміністративного, в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути  оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги  через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                       < (підпис) > В.В Ільков

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >