Справа №2о-6/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                   - судді Чернецької В.В.

при секретарі                                         - Яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Нижньогірський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Садовська сільрада, Нижньогірська держнотконтора, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом померлої на житловий будинок № АДРЕСА_1Нижньогірського району АР Крим та грошовий вклад у Ощадбанку. В оформленні спадщини після смерті матері в Держнотконторі заявнику відмовили, оскільки він у встановлений законодавством строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини, з ціх підстав просить суд встановити факт прийняття спадщини, оскільки вона фактично прийняла спадщину, до смерті та після смерті матері проживала у зазначеному будинку, у його володіння перейшли документи на будинок, ощадна книжка на вклад в Ощадбанку.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила задовольнити заяву, оскільки вона є спадкоємницею матері за заповітом, фактично прийняла спадщину, проживала разом з матір,ю до її смерті, поховала її, зараз проживає у будинку АДРЕСА_1, користується присадибною ділянкою, у її володіння також перейшли документи на будинок, ощадна книжка на вклад.

Представник заінтересованої особи -Садовської сільради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якої зазначив, що не заперечує проти задовлення заяви ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи - Нижньогірської держнотконтори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вважав можливим задовольнити заяву.

Заслухавши думку заявника суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників заінтересованих осіб, оскільки в справі досить матеріалів про права та взаємини сторін.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть мати заявника-ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. У заповіті, який був складений померлою ОСОБА_2., вказано, що все своє майно він заповідає ОСОБА_1. На день смерті спадкодавця він не змінений та не скасований. Згідно довідки Садовської сільради № 1067 від 15.11.2004 року, заявниця по день смерті матері проживала разом з нею та поховала її.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У випадку неприйняття спадщини за заповітом, право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Судом установлено, що підстав для усунення заявника від прав на спадкування, передбачених ст. 1224 ЦК України, не установлено.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, який прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. У відповідності зі ст. 549 ЦК України (1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що заявниця на момент смерті матері здійснювала догляд за нею та майном. Після смерті матері заявник вступив в управління і володіння спадковим майном, проживав там. Таким чином, ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути установлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.

Установлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, тому що це необхідно йому для оформлення права на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, 1224, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, 1935 року народження, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Нижньогірський районний суд.

Головуючий: п/п