Судове рішення #1234081
Справа №2о- 184 / 07

Справа №2о- 184 / 07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УК РАЇНИ

03 квітня 2007 року          Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:

головуючої        судді        Кустової И.В

при секретарі                    Коваленко Т. І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Нижньогірський справу за заявою ОСОБА_1,

  треті особи Михайлівська сільська рада,   Нижньогірська державна нотаріальна контора

про встановлення юридичного факту родинних відносин,

встановив:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, мотивуючи тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, та спадкоємицею 15 / 100 частки домоволодіння, яке належало матері і розташоване у АДРЕСА_1. При оформленні спадщини у нотаріальної конторі з'ясувалося, що необхідно підтвердити родинні відносини з матір'ю тому, що у свідоцтві про народження заявниці ім'я матері записано з помилкою, як ІНФОРМАЦІЯ_2. Родинний зв'язок доказується тим, що місцем народження заявниці є с Печанівка Дзержинського району Житомирської області, місцем реєстрації факту народження є Печанівська сільська рада, народилася вона у 1954 році. Ці факти збігаються з тим, що мати завниці ОСОБА_2у 1950 році була зачислена прибіральницею лінейного буфету станції Печанівка, потім у 1961 році її прийняли на роботу буфетчицею цього буфету, де вона працювала до 01.04.1955 року, коли звільнилася за власним бажанням. Після перерви у липні 1962, мати повернулася до роботи на станції Печанівка та вже до самої пенсії працювала на цієї станції. Після досягнення пенсійного віку мати переїхала жити до завниці у село Михайлівка, де проживала до самої смерті. Факт родинних відносин також підтверджується Довідкою Михайлівської сільської ради. Даний факт є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з мотивів, які наведено у заяві до суду.

Представники третіх осіб проти встановлення юридичного факту не заперечують, оскільки в справі є необхідні документи. Просять справу розглянути у їхню відсутність.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд знаходить заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню по підставах ст. 256 ч,1 п.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта НОМЕР_1, виданого Нижньогірський РВ ГУ МВС України в Криму 16 липня 1997 року, заявницею є ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3року, уродженка села Печанівка Дзержинського району Житомирської області.

Свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.05.1980 року підтверджується, що завниця змінила призвище з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюб зареєстровано за місцем народження завниці у Печанівської сільської раді Дзержинського району Житомирської області.

Згідно Словнику -довіднику „Властні імена людей" (за редакцією Русаківського В.М., Видавництво Київ, Наукова думка, 1986 рік ім'я ІНФОРМАЦІЯ_6має декілька варіантів, зокрема ім'я ІНФОРМАЦІЯ_6та ІНФОРМАЦІЯ_7 є однаковими. Судом встановлено, що ОСОБА_2у 1950 році була зачислена прибіральницею лінейного буфету станції Печанівка, потім у 1961 році її прийняли на роботу буфетчицею цього буфету, де вона працювала до 01.04.1955 року, коли звільнилася за власним бажанням. Після перерви у липні 1962, мати повернулася до роботи на станції Печанівка та вже до самої пенсії працювала на цієї станції. Ці факти підтверджуються записами у Трудовій книжці ОСОБА_2 1927 року народження, яку видано 25.12.1950 року.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після ії смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належить їй у 15 / 100 частини, що підтверджується Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.02.2007.

При таких обставинах, факт родинних відносин, про який просить заявник, підлягає встановленню. Оскільки помилки допущені відносно померлої особи, у заявника немає іншого шляху, окрім судового для вирішення цього питання.

Даний факт є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - оформлення спадщини.

 

2

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, є рідною  донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі у десятиденній строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя        І.В.Кустова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація