Справа  № 2 - 502  (2010р.)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                               15 листопада  2010 року

                    Бучацький районний суд Тернопільської області

   Одноособово суддею     Кузевичем Й.Я.,

         при секретарі                  Пастушаку І.Д.,

         з участю позивача          ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

         представників відповідачів    ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  

         представника третьої особи   Мукана І.З.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та третьої особи Берем’янської сільської ради про  визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В  :

       Позивач     звернувся в суд із позовом  про  визначення   йому додаткового строку для прийняття спадщини  після смерті  матері ОСОБА_9, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  в с.Берем’яни Бучацького  району. Шестимісячний термін для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин,  оскільки вважав, що вчинив дії якими фактично прийняв спадщину, оскільки на момент її смерті проживав разом із нею. Однак із  введенням в дію  нового Цивільного кодексу  отримати право на додатковий  строк для прийняття спадщини можна тільки в судовому порядку.

     В судовому засіданні  позивач  позов підтримав, суду пояснив, що після одруження в 1991 році пішов проживати до батьків дружини , що поряд із господарством батьків.  Батьки - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 залишилися проживати самі. В 1994 році  до  батьків  поселився брат ОСОБА_11. Оскільки брат зловживав спиртими  напоями, тому він доглядав за батьками , допомагав їм у веденні домашнього господарства, обробітку земельних ділянок. Батько ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  мати, ОСОБА_9 -  ІНФОРМАЦІЯ_1, а  брат ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Він хоронив батьків та брата, доглядав їх будинок , обробляв земельні ділянки.  Просить   визначити йому додатковий строк  в  три місяці  для  подання заяви  про  прийняття спадщини   після смерті  спадкодавиці  ОСОБА_9

     Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 згідно поданого відзиву позов  заперечили, мотивуючи тим, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_10, вважають, що позивач спадщини не прийняв, оскільки в передбаченому законом порядку заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подав.

    Представник відповідачки ОСОБА_8   ОСОБА_4 позов заперечила з підстав, наведених вище.

    Представник третьої особи ОСОБА_5 позов визнав, суду пояснив, що після одруження в 1991 році ОСОБА_1 пішов проживати до батьків дружини, що поряд із господарством його батьків. В 1994 році  до  батьків  поселився брат позивача ОСОБА_11. Оскільки його брат зловживав спиртими напоями, тому позивач доглядав за батьками , допомагав їм у веденні домашнього господарства, обробітку земельних ділянок. Він хоронив батьків та брата, доглядав їх будинок, обробляв земельні ділянки, фактично проживав з батьками.

     Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 пояснили суду , що оскільки ОСОБА_11 зловживав спиртними напоями,  тому позивач ОСОБА_1 доглядав за батьками і братом, хоронив їх, живучи по сусідству, доглядав за будинком , домашнім господарством, здійснював обробіток земельних ділянок.

   Заслухавши сторони, свідків,  дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено  такі  обставини:

1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9.

 2. Її чоловік ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Їх син ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. Після   смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина за законом  на належну їй земельну частку (пай),  яку фактично прийняв  ОСОБА_1

5. В нотаріальну контору  із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк позивач не звертався, так як вважав  достатнім вступу в оперативне управління майном.

6.Рішенням Бучацького районного суду по справі № 2-232 та додатковим рішенням по цій же справі визнано за ОСОБА_7 право на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке складається із нерухомого майна: житлового будинку № НОМЕР_1 з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

    Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Отже , пропуск  позивачем  шестимісячного строку для прийняття спадщини  суд вважає з поважних причин, тому   є підстави для  призначення   йому   додаткового строку для прий-

няття спадщини.

    Факт пропуску строку для прийняття спадщини  не є підставою для усунення  від спадкування.

    Керуючись  ст.ст. 55,124  Конституції України,ст.ст. 10,11,60,61,212  ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В  :

    Позов задовольнити. ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття  спадщини після смерті  ОСОБА_9 , яка померла    ІНФОРМАЦІЯ_1, в  три місяці.

    Рішення   набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається  до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                 Й.Я.Кузевич