Справа №2-3454/2010

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І   м   е   н   е   м       У   к   р   а   ї   н   и

03 грудня 2010 року Бахчисарайський  районний    суд  Автономної Республіки Крим  в складі:

головуючого  судді                 Ястребова Д. О.

при секретареві                       Гура І. І.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї  цивільну  справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В  С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 266 605 грн. 75 коп.

Вимоги мотивовані тим, що між позивачем і відповідачем 31.03.2008 укладений кредитний договір №BL3260, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 23 000 доларів США з кінцевим строком погашення до 01.03.2015. Умови договору відповідачем у повному обсязі не виконуються, у зв'язку з чим з нього підлягають стягненню неповернені суми кредиту, відсотки по ньому, нарахована пеня за несплачений кредит, встановлених договором сум за невиконання грошового зобов’язання за несплаченими сумами кредиту та судові витрати.

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності Сметаніна В. О. , не з’явившись, вимоги  підтримала, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності, у тому числі із ухваленням заочного рішення.

Відповідач, сповіщений належним чином про дату й час розгляду справи, у суд не з'явився, заяву про відкладення розгляду справи із поважних причин не надіслав.

За таких обставин справу розглянуто відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України із згоди позивача із ухваленням заочного рішення.

Дослідивши в межах позовних вимог надані суду та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Судом вірогідно встановлено , що 31.03.2008 укладений кредитний договір №BL3260, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 23 000 доларів США з кінцевим строком погашення до 01.03.2015 із поверненням кредитних коштів та відсотків по базовій ставці 24,5% на рік за користування ним у розмірі, визначеному у графіку погашення кредиту, що є відповідно до п. п. 2.1, 2.2 є невід’ємною частиною договору (арк. спр. арк. спр. 6-14) .

У зв'язку із цим суд дійшов висновку про виникнення й наявність між позивачем і відповідачем правовідносин із кредитних зобов’язань із правами й обов'язками, встановленими зазначеним  договором, і в регульованими   ст. ст. 1046-1054 ЦК  України і Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг».

Укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить  вимогам, що є обов’язковими за  ст. 6 зазначеного  Закону.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався, отримавши кредит у зазначеному розмірі виконувати взяті за договором зобов’язання.

У відповідності зі ст. ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання зобов'язання банк має право на повернення кредиту, процентів по ньому.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином належними сторонами у встановлений законом або договором спосіб. Порушення виконання зобов’язань має наслідки, передбачені ст. ст. 610, 612, 624, 625 зазначеного Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, що передбачено ст. 615 ЦК України.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

З вини відповідача умови по погашенню  кредиту й відсотків по ньому  не виконуються, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом на 08.09.2010  у розмірі 22 236, 66 доларів США, що за курсом Національного Банку України складає 175 851 грн. 95 коп. , заборгованість по відсотках  у сумі 10 129, 58 доларів США, що за курсом Національного Банку України складає 80 106 грн. 74 коп. , про що свідчить розрахунок заборгованості за договором  (арк. спр. 26).

Належним чином умови договору по поверненню отриманих коштів і виплаті відсотків по ньому відповідачем не виконано, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України кредитні кошти в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача із заборгованістю за відсотками та трьома відсотками річних.

Статями 549 та 550 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно. які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.  

За п. 1.3.3 кредитного договору за користування кредитними коштами починаючи з 01.05.2008 за користування кредитними коштами понад терміни погашення встановлюється процентна ставка в розмірі 49% річних (арк. спр. 8).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку із цим за прострочення грошового зобов’язання за кредитним договором між сторонами підлягає, крім того, стягненню за порушення грошового зобов’язання підвищені відсотки, встановлені договором, у розмірі 1 346,33 доларів США, що за курсом Національного Банку України на в межах позовних вимог складає 10 647 грн. 05 коп.  

При цьому, суд вважає наявними підстави для стягнення за курсом Національного Банку України в межах позовних вимог.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Будь-яких заперечень та доказів, що спростовують встановлені обставини, відповідачем, який сповіщений належним чином про розгляд справи,  суду не надано.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді 1 700 грн.  та 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного й ст. ст. 526, 527, 610, 612, 624, 625, 629, 1048, 1050, 1054 України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226  ЦПК України, суд ,-

В   И   Р   І   Ш   И   В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» за кредитним договором № BL3260 від 31.03.2008 заборгованість на 08.09.2010 за кредитом у сумі 175 851 грн. 91 коп. , заборгованість по відсотках у сумі 18 623 грн. 25 коп. , 10 647 грн. 05 коп. трьох відсотків річних за прострочення грошового зобов’язання, 1 920 грн. судових витрат, всього   268 525 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Бахчисарайський районний суд  протягом десяти днів із часу отримання його копії із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Головуючий:

              суддя       п/ п

Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом згідно:

                         суддя

                    секретар