Справа № 3-747/10

            ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року                                                                                              м. Перечин

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 непрацюючої, українки, громадянки України,

за ч. 1 ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

              16 листопада 2010 року гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім’ї відносно своєї тещі – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме ображала її нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 717823 від 20 листопада 2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що згідно ст. 34 КУпАП пом'якшує відповідальність суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність, суддя визнає вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винну ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:                                       Чепурнов В.О.