Копія.                                                  Справа  № 3-2595/10    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-2595/10, яка надійшла від Глухівського взводу ДПС при УДАІ  ГУМВС в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

                    ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: АДРЕСА_1

не працюючого

- за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    19 жовтня 2010 року о 15-45 годині ОСОБА_1 на 220 км автодороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» керував автомобілем НОМЕР_1  з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому порядку ухилився шляхом відмови, в присутності двох свідків.

Протокол був складений за ч. 2 ст. 130 КУпАП, в зв’язку з тим, що дане правопорушення вчинене особою повторно протягом року. Так, постановою Глухівського міськрайонного суду №3-2400/10 від 12.11.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП за правопорушення, скоєне ним 19.10.2010 року о 14-35 годині, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 власноручно записав у протоколі, що він випив 200 г горілки, після чого керував автомобілем ВАЗ 2104 номер НОМЕР_1, в лікарню їхати не бажає, від керування відсторонений, шляхом постановки автомобіля на штрафмайданчик.  

В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в справі мається розписка про отримання ним судової повістки, про причини своєї неявки він суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Судом з’ясовано, що на час розгляду даної справи ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, а тому до нього не можна застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Крім того, згідно повідомлення Глухівського відділу кримінально-виконавчої інспекції, за попередньою постановою суду №3-2400/10 від 12.11.2010 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт 40 годин, ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

За вказаних обставин, враховуючи особу порушника, його поведінку, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

        На підставі ст. 130 ч.2 КУпАП, та керуючись ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

                                                        Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

    СУДДЯ: (підпис).    

    Копія вірна.    

    Суддя  Глухівського міськрайонного суду                   Г.В. Кривцова