Справа № 2-а-831/07
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 листопада 2007 р. 16 год. 05 хв. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
від позивача: не з'явився;
від прокурора: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1до військової частини А 1671, військової частини А 1801 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно в сумі 5386 грн. 32 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А 1671 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно в сумі 5386 грн. 32 коп.
Ухвалою від 09 жовтня 2007 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2007 року на 11 год. 00 хв. Розгляд справи було відкладено на 06.11.2007року на 16год. 00 хв. у зв'язку з неприбуттям Військового прокурора та позивача 23.10.2007 року в судове засідання.
У судове засідання 06.11.2007 року Військовий прокурор, позивач та відповідач не з'явилися.
Про день, час, місце судових засідань позивач та Військовий прокурор Хмельницького гарнізону повідомлялися належним чином, а саме, за адресою, обумовленою в позовній заяві, їм надсилалися копії ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи, повістки-виклики до суду.
Позивач та Військовий прокурор Хмельницького гарнізону не направляли суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та не повідомляли суд про причини неприбуття до суду. Таким чином суд вважає, що позивач та Військовий прокурор Хмельницького гарнізону не прибули у судові засідання 23.10.2007 року та 06.11.2007 року без поважних причин.
Згідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, позовну заяву Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах особи - ОСОБА_1до військової частини А 1671 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 5386 грн. 32 коп. слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах особи - ОСОБА_1до військової частини А 1671 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 5386 грн. 32 коп. - залишити без розгляду.
2. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя С.М.Шевчук
Суддя С.М.Шевчук