копія

Справа № 2-632

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

“05” листопада 2007 р.  Ярмолинецьккий районний суд Хмельницької області у складі в складі :

                        головуючого - судді Місінкевича А.Л. ,

при секретарі  Венгер Л.А.

з участю сторін 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

            Сторони зареєстрували  шлюб 17 березня 2000 року в Ярмолинецькому райвідділлі РАЦС Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 10. Спільних дітей у сторін немає.

            Сімейні відносини припинені, сторони проживають окремо. Позивачка завернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

            В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати, термін для примирення не надавати, оскільки збереження сім'ї на сьогодні є неможливим.

Відповідач заявлений позов визнав, погодився на розлучення, пояснив, що сімейні стосунки на сьогодні вони не підтримують, терміну для примирення просив не надавати.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи (свідоцтво про одруження сторін, яким підтверджується факт укладення шлюбу між сторонами; свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким підтверджується те, що відповідач не являється його батьком), суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

            Так, визнання позову з боку відповідачки не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, проте судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача та відповідача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. Судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України.

            Шлюб укладено позивачкою вдруге, спір про поділ майна заявлено в окремому провадженні. Сторони погодили, що витрати по реєстрації факту розлучення покласти на позивачку. 

            На підставі ст. ст.104-105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 березня 2000 року Ярмолинецьким райвідділом РАЦС Хмельницької області, актовий запис № 10.

Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 1,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення  та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

 Головуючий                    підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду                                                                                          А. Л. Місінкевич