Копія
Справа № 2-600/ 2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 12 ” жовтня 2007р. Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі :
головуючого - судді Місінкевича А.Л.
при секретарі Венгер Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, третя особа Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звернувся позивач.
В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який проживав в с. Магнишівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач в 6 місячний строк не звернувся в нотаріальну контору, оскільки не встиг написати заяву в нотаріальну контору по причині свого перебування за межами України на заробітках. А коли позивач після повернення з-за кордону, звернувся в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, позивачу пояснили, що правом на продовження строку для прийняття спадщини наділений лише суд. Тому з метою захисту своїх прав звернувся в суд і просить визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та представив суду документи на підтвердження позовних вимог і просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надіслано довідку в якій вказано, що виконком Пасічнянської сільради не заперечує проти надання додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2 та просить справу розглянути без представника сільської ради.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних обставин.
Відповідачем позов визнано, а визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і свобод інших осіб. Крім того обґрунтованість вимог позивача підтверджується наступними обставинами. Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть. На ім.»я померлого видано сертифікат на право на земельну частку (пай)НОМЕР_1.
Відповідно довідки Ярмолинецької державної нотаріальної контори спадкова справа на ім.»я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась. Свідоцтвом про народження позивача підтверджується факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України „Про право власності” громадяни набувають права власності на майно одержане внаслідок успадкування .
Визнання позову з боку відповідача не суперечить закону, не порушує його права та інтереси інших осіб та підтверджується представленими в суді доказами.
Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що пропущений позивачем строк прийняття спадщини можна визнати з поважних причин, спадщина не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є законним спадкоємцем за законом, а тому суд вважає за можливим визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Керуючись ст., ст., 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, 1956 року народження додатковий строк до 12 січня 2008 року для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.
Головуючий : підпис
Копія вірна:
Головуючий: підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького райсуду А.Л. Місінкевич
- Номер: 2-зз/343/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-600/2007
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Місінкевич А.Л.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 29.05.2015