Судове рішення #1233660
копія

копія

Справа № 2о-231

2007р.

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

                                19 жовтня  2007 року        Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

                                               у складі головуючого - судді Місінкевич А.Л.

                                               народних засідателів: ОСОБА_2,ОСОБА_3

                                               при секретарі Карплюк Р.О.

                                               за участю  прокурора Сурника Р.П.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці подання головного лікаря ХОПЛ  № 1 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди щодо:

ОСОБА_1, 1930 року народження, мешканки АДРЕСА_1, 

в с т а н о в и в :

                У поданні зазначається, що ОСОБА_1 була госпіталізована в ХОПЛ №1 12.10.2007 року о 10 год 30 хв. В приймальному відділенні була оглянута черговим лікарем-психіатром та направлена в 10 відділення лікарні. При огляді лікарем відділення у ОСОБА_1 виявлено тяжкий психічний розлад, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. 12.10.2007 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації, та її лікування можливе тільки в умовах стаціонару..          

                Під час обстеження  ОСОБА_1 згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дала.

                В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав подання, просив його задовольнити ,так як згідно заключення комісії лікарів ОСОБА_1, страждає на змішану судинну коркову та підкоркову деменцію з поведінковими розладами, вона не спроможна самостійно задовольнити основні життєві потреби на рівні, який забезпечує їй життєдіяльність, тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку, без її згоди. Пояснив, що транспортування хворої в судове засідання може призвести до істотного погіршення стану здоров»я.

                Прокурор проти задоволення  подання не заперечував.

                Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі встановлення даних обставин, вони є підставою для госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку, дані обставини встановлені в суді з цих підстав подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Встановлено, що  ОСОБА_1 страждає на змішану судинну коркову та підкоркову деменцію з поведінковими розладами, вона не спроможна самостійно задовольнити основні життєві потреби на рівні, який забезпечує їй життєдіяльність.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, ст. 14, 22  Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд

ВИРІШИВ:

                Подання задовольнити.

                ОСОБА_1, 1930 року народження помістити в психіатричний заклад без її усвідомленої згоди.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

 

Головуючий:                                      підпис                                                                 

 

                               Народні засідателі                   підписи

 

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                                     Місінкевич А.Л.

                                      

 

  • Номер: 22-ц/802/281/20
  • Опис: про поновлення цивільної дієздатності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-231/2007
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 22-ц/802/820/20
  • Опис: про поновлення цивільної дієздатності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-231/2007
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 22-ц/802/1178/21
  • Опис: про поновлення цивільної дієздатності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-231/2007
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 22-ц/802/470/22
  • Опис: про поновлення цивільної дієздатності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-231/2007
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2022
  • Дата етапу: 10.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація