Справа № 2- 2461/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мєркулової Л.О.,
секретаря – Подрядчик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4363,41 грн..
У своєму позові та у судовому засіданні представник позивача пояснив, що 03.01.2008 року була проведена перевірка дотримання Правил використання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач по справі : ОСОБА_1, під час якої було встановлено: самовільне підключення будинку до власної електромережі поза приладом обліку електроенергії. У зв*язку з цим порушенням було зроблено розрахунок збитків у розмірі 4363,41грн.
У судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідача 4363,41 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю.
Дослідивши докази, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав..
Із акту № 00092273 від 03.01.2008 р. вбачається, що контролерами було складено акт про встановлення факту порушення Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до розрахунку відшкодування збитків сума штрафу була нарахована у сумі грн. 41 коп.
Відповідно до п.38 Правил користування електричною електроенергією, затверджених 26.07.1999 р. № 1357, електропостачальник зобов*язан не менш як 1 раз на 6 місяців проводити перевірки електролічильників та контрольне зняття показників лічильника відповідно до затверджених графіків.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст..527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор – прийняти виконання особисто. Якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.
У судовому засіданні було встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення.
Таким чином, позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 повністю знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.208,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж 4363 грн. 41 коп., а також витрати, пов*язані з оплатою держмита -51 грн. і витрати, пов*язані з оплатою за інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова
- Номер: 6/310/112/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2461/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Мєркулова Лариса Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018