Судове рішення #12336235

                                                                 

                                                                                                                                           

                                                                                                                    Справа № 3-2423/10

                                                           ПОСТАНОВА

     15 жовтня 2010 року

             Суддею Зарічного районного суду м. Суми  Янголь Є.В. розглянуто матеріали,   відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Дубовичі, Кролевецького району, Сумської області, мешк.: с.Руднівка, Сумського району, Сумської області, працює на посаді директора ТОВ «Вектора»,-

про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

                                                           ВСТАНОВИВ :

              В ході перевірки 25.08.2010 року, виявлені порушення законодавства про працю з боку ОСОБА_1, а саме: довідка про використання коштів свідчить, що він в 2009 та 2010 роках мав можливість виплачувати заробітну плату, проте в порушення ст.97 КЗпП України, ним спрямовано на оплату праці лише 71% від коштів, що надійшли на розрахунковий рахунок та до каси товариства за період з 01.09.2009 р. по 01.08.2010 р.

            Заступнику директора ОСОБА_2 та ін працівникам з 01.06.2010 року надано відпустки без збереження заробітної плати тривалістю 30 календарних днів, що суперечить вимогам ст. 26 ЗУ «Про відпустки».

           Завідуючого складом ОСОБА_3, механіка ОСОБА_4 з 05.05.2010 року переведено на 4-х годинний робочий день, а про зміну істотних умов праці не попереджено за два місяці, чим порушено вимоги ст. 32 КЗпПУ. Деяким працівникам не здійснювалась доплата за шкідливі умови праці. Крім того ним було порушено вимоги ст.ст. 96, 116, ч.1, ст. 115 КЗпПУ.

          Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

          ОСОБА_1 пояснив, що  на даний час всі порушення усунуто, в подальшому не допускатиме зазначених порушень.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв"язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

         Керуючись   ст.22  КпАП України, суддя –

                                                    ПОСТАНОВИВ:

          Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в зв"язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням

         Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

             

                     Суддя                                                               Є.В.Янголь

З оригіналом вірно:

              Суддя                              Є.В.Янголь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація