№ 2-348/2007                        КОПІЯ

                                               Р І Ш Е Н Н Я                                        

                                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            5 листопада 2007 р.                                                             с-ще Решетилівка

            Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

                                   головуючого - судді                                     Горулько О.М.

                                   при секретарі -                                             Гудзенко С.В.,

            з участю:        представника позивача -                            ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним та таким, що відбувся, договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок, -

                                                           В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати дійсним та таким, що відбувся, договір купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1 укладеною між нею та відповідачем 19.01.2000 року та зареєстрованого Українською Універсальною біржею, та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, посилаючись при цьому на те, що власником вказаного майна був відповідач.            19.01.2000 року вона придбала у відповідача цей будинок, при цьому на Українській Універсальній біржі було укладено договір купівлі-продажу. Обидві сторони виконали всі умови договору, але при одержанні свідоцтва про право власності на будинок їй було відмовлено в цьому.

            В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задовольнити. 

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із нотаріально посвідченою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за його відсутності.

            Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Української Універсальної біржі в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив, а тому суд визнав  за можливий розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

            Керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4, ЦПК України, 328, 331, 334, 392 ЦК України, суд ,-

                                                           Р І Ш И В :

            Визнання відповідачем  позову - прийняти.

            Позов ОСОБА_1- задовольнити.

            Визнати дійсним та таким, що відбувся, договір купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1 укладений 19 січня 2000 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2та зареєстрованого на Українській Універсальній біржі під реєстровим номером № Н-6.

            Визнати право власності ОСОБА_1на житловий  АДРЕСА_1

 .

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

                                               Головуючий :            ПІДПИС

                                                                                  СУДДЯ: