№ 2-380/2007                        КОПІЯ

                                               Р І Ш Е Н Н Я                              

                                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            5 листопада 2007 р.                                                             с-ще Решетилівка

            Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

                                   головуючого - судді -                                              Горулько О.М.

                                   при секретарі -                                                         Гудзенко С.В.,

            з участю:        позивачки -                                                              ОСОБА_1.,

                                   представника відповідача -                                    Гилюна В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1до Піщанської сільської ради про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі, -

                                                           В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_1.  звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно побудовані будівлі, а саме: гараж, зазначений в плані за літерою „Е”, сарай, зазначений в плані за літерою „Е-1”, розташовані по АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що вона є власником 1/3 частини житлового будинку, розташованого за вказаною адресою.  У 2002 році вона у цьому домоволодінні самочинно побудувала вказані будівлі, але внаслідок самочинного будівництва він не може отримати на ці будівлі правовстановлюючого документа.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. 

            Представник відповідача - Піщанський сільський голова Гилюн В.О. позов визнав, проти його задоволення не заперечує, пояснив, що спірне самочинне будівництво не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, розглянувши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

            Керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4, ЦПК України, 328, 331, 334, 392 ЦК України, суд ,-

                                                           Р І Ш И В :

            Визнання представником відповідача Гилюном В.О. позову - прийняти.

            Позов ОСОБА_1- задовольнити.

            Визнати право власності ОСОБА_1на самочинно побудовані будівлі, а саме: гараж, зазначений в плані за літерою „Е”, сарай, зазначений в плані за літерою „Е-1”, розташовані по АДРЕСА_1 Полтавської області.

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

                                               Головуючий :            ПІДПИС

                                                                                  СУДДЯ: