Cправа № 2-1678/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          

 14 листопада 2007 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                             Полтавської області

в складі головуючого судді - Волювач О.В.

при секретарі -  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд ,-

            В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказав, що 30 серпня 1980 року  він зареєстрував  шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають  повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, причиною розпаду сім»ї послужила невірність дружини. Вже місяць вони проживають окремо. Позивач вважає, що  подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачкою.

            В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

            Відповідачка  проти позову заперечує,  на розірвання шлюбу вона не погоджується. Примирення не відбулось, подружні стосунки вони не відновили, однією сім»єю не проживають. Чоловік пішов з дому  у вересні і проживає на даний час з іншою жінкою. Син дорослий і проживає  окремо.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 30 серпня 1980 року. Від шлюбу  мають  повнолітнього сина. Неповнолітніх дітей немає.

Судом також встановлено, що сторони намірів зберегти сім'ю  не мають, сімейні відносини між ними припинені декілька місяців тому.

Судом було надано сторонам строк для примирення в межах одного місяця. Але, вони не помирилися, подружні стосунки не відновили, позивач в даний час проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. Тому  подальше спільне проживання сторін суперечить їх інтересам.

Судові витрати та витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно повністю покласти на позивача, як він цього і просить.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований 30 серпня 1980 року  у Шершнівській сільській раді Лубенського району Полтавської області під актовим записом № 7 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження розірвати.

          Стягнути  з ОСОБА_1витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 17 грн. ОСОБА_2звільнити від сплати цих коштів.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   О.В.Волювач