Справа № 2-1930

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    30 листопада 2010 року                     смт. Станиця Луганська

                                    Луганської області

Станично-Луганській районний суд Луганської області в складі:

Головуючого судді         Антонова Ю.А.

при секретарі             Ісмаіл Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення та про зняття її з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

    16.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся з дійсним позовом до суду та просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зобов’язати відділ громадянства, реєстрації фізичних осіб в Станично-Луганському районі зняти з реєстрації відповідачку за вищевказаною адресою.

    В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідачка є його колишньою дружиною, шлюб з якою він розірвав 09.07.2009 року, однак вона залишається зареєстрованою в його будинку, який він отримав зі своєю попередньою покійною дружиною ОСОБА_3 в подарунок по договору дарування від 09.08.2002 року і таким чином він є власником даного будинку.

    Позивач вказав, що з квітня місяця 2009 року відповідачка ОСОБА_2 з ним не проживає, до дому не поверталась, матеріальної допомоги на утримання будинку не оказувала й не оказує, платежів по комунальним послугам не здійснює. Таким чином, вона не мешкає за місцем прописки без поважної причини більш 1 року.

    Наявність в його будинку прописаної, але не проживаючої особи, покладає на позивача додаткові матеріальні витрати по деяким видам комунальних платежів, а на його прохання виписатися добровільно, відповідачка відповідає відмовою і це змусило позивач звернутися до суду з дійсним позовом.

    У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

    Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про невизнання позову з того приводу, що їй немає де зареєструватися, просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник третьої особи з боку відповідача – фахівець СГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС Павлова Т.М. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки за існуючими доказами у справи.

    Вислухавши позивача ОСОБА_1, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Згідно зі ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

    Факт не проживання відповідачки в будинку позивача за вищевказаною адресою, підтверджується актом депутата Петровської селищної ради Буніної В.І., а згідно зі свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 від 09.07.2009 року відповідачка з позивачем розлучені.

    Договором дарування житлового будинку від 09.08.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області № 1966, техпаспортом на будинок та довідкою Станично-Луганського БТІ № 108 від 19.04.2007 року, підтверджується, що власником вищезазначеного будинку є позивач ОСОБА_1

    Довідка Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області № 383 від 28.07.2010 року свідчить про те, що позивач дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, а його склад родини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка в зазначеному будинку не мешкає, а її реєстрація в ньому порушує права позивача як власника, оскільки договір найма житлового приміщення вона з відповідачем не укладала і він не є членом її родини.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі та визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

    На підставі викладеного, відповідно до ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

    Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на проживання в зазначеному житловому приміщенні.

    Зобов’язати СГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС України зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.

Головуючий: