Дело № 1-756

2009 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Бугеры Е.В.

при секретаре - Поповой М. В.,

с участием прокурора - Белоусова Р.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, образование средне-специатьное. состоящего в гражданском браке, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190. ч.3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 09 ноября 2006 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь возле входа в помещение банка «Киевская Русь», расположенного по адресу АДРЕСА_2. приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, справку о доходах № 28 от 03.11.2006 года, содержащую в себе сведения не соответствующие действительности о том. что ОСОБА_2 работает с 01.04.2004 года на ЧП «Сомекс» каменщиком третьего разряда и его доход за последние 6 месяцев составил 10642 гривны 21 копейка за период с мая по октябрь 2006 года. Далее реализуя свой умысел, предоставил указанную справку, содержащую неправдивые сведения сотруднику кредитного отдела АБ «Киевская Русь» с целью получения кредита, при этом достоверно знал, что на указанном предприятии он не работал и не работает.

Тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины, по признакам использование заведомо поддельных документов, которые выдаются и удостоверяются предприятием.

Далее, по предварительному сговору группой лиц. имея умысел на завладение имуществом АБ «Киевская Русь», путем обмана, реализуя свой умысел. 09.11.2006 года находясь возле входа в помещение банка «Киевская Русь», расположенного по адресу АДРЕСА_2. приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, справку о доходах № 28 от 03.11.2006 года, содержащую в себе сведения не соответствующие действительности о том, что ОСОБА_2 работает с 01.04.2004 года на ЧП «Сомекс» каменщиком третьего разряда и его доход за последние 6 месяцев составил 10642 гривны 21 копейка за период с мая по октябрь 2006 года. Далее реализуя свой умысел, предоставил указанную справку, содержащую неправдивые сведения сотруднику кредитного отдела АБ «Киевская Русь» с целью получения кредита, при этом достоверно знал, что на указанном предприятии он не работал и не работает. На основании указанной справки и поданной сотруднику кредитного отдела заявки на получение кредита, .. преследуя цель наживы, заключил кредитный договор № 3116-20.0/09/11/06 на сумму 10.000 гривен, на основании которого получил в кассе банка денежные средства, совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, указанными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Тем самым, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом, путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью, в совершенном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, суду пояснил, пояснил, что совершает преступление, однако рассчитывал на своего знакомого, который будет оплачивать кредит. Никаких оплат по кредиту не проводил. Раскаивается в содеянном, более такого не повториться, будет принимать меры к погашению ущерба.

Кроме полного признания свой вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются подсудимым. Исследование доказательств по делу проводилось в усеченном порядке.

Действия подсудимого органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признаку использования заведомо поддельного документа, а также по ст. 190 ч.2 УК Украины по признаку завладения чужого имущества путем обмана /мошенничество/, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Решая вопрос о виде и размере уголовного наказания подсудимому, суд. руководствусь ст. 65 УК Украины, учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Судом учитывается, что подсудимым совершено преступление средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, раскаивается в содеянном, ранее не судим, готов возмещать ущерб.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

К смягчающим ответственность подсудимого обстятельствам суд относит в соответствии со ст. 66 УК Украины признание подсудимым вины, глубокое раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3, ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 гривен, по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде штрафа 850 гривен. На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск АБ «Киевская Русь» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Акционерного банка "Киевская Русь" сумму причиненного материального ущерба в размере 15.103 гривны 09 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение комплексной экспертизы № 3048/261-233 от 28.05.2009 года в сумме 375 гривен 60 копеек

Вещественные доказательства по делу: материалы кредитного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.