Справа № 2 с – 28/10
У Х В А Л А
24 листопада 2010 р. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ № 2н-389/10 від 09 вересня 2010 року.
Представник ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго» в особі Тячівсьокого РЕМ, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не з’явився, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу від 09 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1, на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», 1624,31 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 55 грн. 50 коп. судових витрат.
Відповідно до ст. 105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, - за результатами розгляду заяви про скасування судового суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2010 р. № 2н – 389/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 1624, 31 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 55 грн. 50 коп. судових витрат, - скасувати.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а стягувачем з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко