^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ас-264/2006г. Категорія 39

Головуючий у першій інстанції  Проценко О.І. Доповідач у апеляційній інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 серпня 2006 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі: головуючого     - Куцеконя І.П.

суддів                      - Водяхіної Л.М., Володіної Л.В.,

при секретарі    -  Бондар М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 червня 2006р, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Севастополі, про перерахунок розміру раніше призначеної пенсії та стягнення заборгованості по її виплаті, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України у м. Севастополі, про перерахунок розміру раніше призначеної пенсії з урахуванням підвищення грошового забезпечення військовослужбовцям після звільнення позивача з військової служби з урахуванням премії у розмірі 33,3%, передбаченої наказом Голови СБ України від 05 грудня 2002 року №425, щомісячної надбавки за безперервну службу військовослужбовцям, що передбачена Указом Президента України №389 від 05 травня 2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Служби безпеки України та працівникам органів внутрішніх справ України за безперервну службу» у розмірі - 90% до грошового забезпечення також 100% щомісячної надбавки військовослужбовцям СБ України, що передбачена Указом Президента України №939/2000 від 31 липня 2000 року та стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії у розмірі 49505,83 грн.

Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 червня 2006р, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у м. Севастополі про перерахунок розміру раніше призначеної пенсії та стягнення заборгованості по її виплаті.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись із постановою суду, просить її скасувати і задовольнити його позов,мотивуючи свої вимоги тим, що постанова суду від 08 червня 2006р, винесена з порушенням норм матеріального права. Вважає, що вказані ним надбавки та премія входять до складу грошового забезпечення, тому повинні бути враховані при перерахунку пенсії за минулий період до 01 січня 2005 року.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача та його представників, дослідивши матеріали справи, та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що наказом Міністра безпеки Росії 670-лс від 24 жовтня 1992 року ОСОБА_1 звільнено з військової служби в запас.

Згідно довідкам Начальника фінансового відділу УСБУ в м. Севастополі і начальника Управління, що є в матеріалах справи, ОСОБА_1 на день звільнення призначена пенсія, яка нарахована з видів грошового забезпечення, які він отримував під час проходження військової служби, а саме, посадового окладу, окладу за військове звання, відсоткових надбавок: за вислугу років, компенсації замість продпайка. Що відповідає вимогам ст.43 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262 «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та постанові Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей».

Законом України від 15 червня 2004 року «Про внесення змін до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», частина 1 статті 43 викладена у новій редакції, - передбачає право на розрахунок пенсії з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії  в розмірах встановлених законодавством.

Пунктом 2 Прикінцевих положень наведеного закону встановлено, що особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» мають право на перерахунок пенсії з врахуванням внесених змін та виплату 50% перерахованої пенсії з 01 січня 2005 року, а з 01 січня 2006р. -100%.

З 01 січня 2005 року та з 22 березня 2005 року позивачу, з урахуванням вимог Законів України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», «Про державний бюджет України на 2005 рік», та змін до нього, проведені відповідні перерахування раніше призначеної пенсії. Вказані положення висловлені і в Постанові Пленуму Верховного суду України від 15 квітня 2005 року «Про окремі питання застосування судами     законодавства     про     пенсійне     забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб» відповідно п.8ч.З якого, вимоги про перерахунок пенсії з урахуванням введених після звільнення із служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премій за період часу до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

У зв'язку з викладеним, судова колегія вважає, що суд першої інстанцій вірно прийшов до висновку про те, що вимоги позивача про перерахунок пенсії за минулий період до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають, у зв'язку з чим, не підлягають і задоволенню вимоги позивача про стягнення заборгованості по неоплачених сумах пенсії.

Керуючись ст.ст.195-206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 червня 2006р залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця із дня набрання законної сили.

Головуючий : Судді:

І.П.Куцеконь Л.М.Водяхіна Л.В.Володіна