7/2-2757/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      08 листопада 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Страхової компанії «Лемма» та Харківського акціонерного комерційного Земельного банку до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

встановив:

      позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості, процентів від суми кредиту та пені на загальну суму 5 040 грн. 77 коп.

      Представник позивача підтримала доводи викладені в позовній заяві й просила про їх задоволення, оскільки відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, а тому має сплатити суму боргу, проценти та штраф, визначених за правилами цього договору.

      Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився і причин цього суду не повідомив, з огляду на що, представник позивача просила розглянути справу на підставі наявних доказів, у загальному порядку.

      Про зазначені представником позивача обставини йдеться в представлених суду доказах.

      Так, між АТЗТ СК «Лемма»  та Харківським акціонерним комерційним Земельним банком укладено генеральну угоду по добровільному майновому страхуванню фінансових ризиків №3425604 від 12 вересня 2005 року, згідно п.3.1 якої страховим випадком є виникнення збитків в період дії угоди страхування в разі невиконання позичальником страхувальника своїх зобов'язань по кредитним договорам.

     У межах даної угоди укладено договір страхування №3425604/25, згідно з яким застраховано ризик неповернення кредиту та відсотків за користування кредитом за договором №НЛ1/6К-145 від 23 серпня 2006 року, в якому позичальником виступає відповідач ОСОБА_1

     Згідно рахунку фактури №НЛ160823031 від 23 серпня 2006 року та видаткової накладної №НЛ160825002 від 25 серпня 2006 ОСОБА_1 надано кредит в сумі 3 975 грн. 98 коп. із зобов'язанням повернути отримані грошові кошти у строк до 22 серпня 2007 року, здійснюючи щомісячні виплати в сумі 331 грн. 33 коп. з 1 по 10 число (п.п.1.1., 1.2 договору), разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 15 % від суми кредиту.

     Відповідачем дана заборгованість не погашалася і зобов'язання за договором не виконувалися.  

     Зазначений кредитний договір забезпечено неустойкою у виді пені (п.п. 4.1 договору) в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

      Крім того, відповідач порушив п.п.3.3.3. і 3.3.5. договору (не дотримався положень договору і зобов'язань по поверненню грошових коштів не виконав) в зв'язку з чим на підставі п.4.2. має сплатити штраф (10% від суми кредиту - 397 грн. 59 коп. за кожен випадок порушення, а всього 795 грн. 18 коп.)  

      Згідно виписок по особовому рахунку в період з 28 серпня 2006 року по 21 грудня 2006 року заборгованість позичальника за кредитом склала 4 147 грн. 55 коп., що згідно п.3.1 генеральної угоди є страховим випадком про що 27 грудня 2006 року складено страховий акт.

     Відповідно до п.4.7.5 генеральної угоди страховик АТЗТ «Лемма» виплатило ХАК «Зембанк» страхове відшкодування в розмірі 3 934 грн. 54 коп. з вирахуванням 213 грн. 01 коп. франшизи, платіжне доручення №2912 від 29 грудня 2006 року.

     Таким чином, матеріалами справи встановлено цивільне право позивача - АТЗТ «Лемма» на пред'явлення зворотної вимоги до особи, що заподіяла шкоду у розмірі виплаченого відшкодування, відповідно до вимог ч.1 ст.1191 ЦК України. З цих підстав на користь АТЗТ СК «Лемма» належить стягнути 3 934 грн. 54 коп. - розмір виплаченого страховиком відшкодування.

     Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

     Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму неустойки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

        З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача ХАК «Зембанк», що підлягає захистові шляхом примусового  виконання грошового зобов'язання та стягнення процентів, пені і штрафу.

       Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

       Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення на користь КФ ХАК «Зембанк», суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, з яких вбачається, що ціна позову - 1 106 грн. 23 коп. складається: з суми боргу (неповернутого кредиту) 247 грн. 32 коп., визначених за умовами договору процентів за користування грошовими коштами - 18 грн. 49 коп., суми пені -  45 грн. 24 коп. і штрафу - 795 грн. 18 коп.

      Крім того, представником позивачів представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.        

      На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

      позовну Страхової компанії «Лемма» та Харківського акціонерного комерційного Земельного банку задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1на користь Страхової компанії «Лемма» 3 934 грн. 54 коп. суму страхового відшкодування на п/р 265000128, в КФ ХАК «Зембанк», МФО 319081, код 22623173, а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 4 015 грн. 54 коп.

     Стягнути з ОСОБА_1на користь КФ ХАК «Зембанк» 1 106 грн. суму непогашеного кредиту на р/р 29091031 в КФ ХАК «Зембанк», МФО  319081, код 33290854, а також судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрат пов'язаних з викликом відповідача у пресі в розмірі 150 грн. а всього 1 337 грн. 23 коп.

      Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя