У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дробот Віктора Лаврентійовича про захист честі та гідності,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2007 року, ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про захист честі і гідності, посилаючись на те, що  в газеті „Докучаєвські новини” №37 від 15.09.2007 року була опублікована інформація міського голови Дробот В.Л., з представниками ЗМІ міста. Під час прес-конференції Дробот В.Л. безпідставно в звинуватив її в розвалі роботи ДКАП „ДАП” в період її роботи на вказаному підприємстві, а також повідомив неправдиву інформацію. Просить суд захистити її честь та гідність, зобов'язати Дробот В.Л. шляхом ЗМІ спростувати виказане ним обвинувачення як неправдиве і таке, що не відповідає дійсності. Стягнути з Дробот в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 гривень..

Зазначена позовна заява підлягає залишення без руху, оскільки подана в порушеннями ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме несплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і відсутність документів, які б підтверджували звільнення від його оплати в сумі передбаченій законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених в статях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п „ж” ст.3 Декрету Кабінету міністрів України  „Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93, ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, -5 відсотків ціни позову.

Позивач  просить стягнути з відповідача 10000 грн, тобто позивач повинна сплатити 500 гривень судового збору.

Крім того, згідно розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМ України від 21.12.2005 року №1258,( в редакції постанови КМУ від 13.04.2007 року), при подачі позовної заяви з  немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації, оплачується в розмірі 15 гривень. 

Підстав з приводу надання позивачу відстрочки для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не вбачаю

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дробот Віктора Лаврентійовича про захист честі та гідності, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність оплати судового збору  в сумі 500 грн і  витрат  з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду цивільної справи в сумі 15 грн.

Надати ОСОБА_1 строк до 22 листопада 2007 року для оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя