Судове рішення #12330361

                                                                                                                       № 2-7696/10

                                                               

                                                              РІШЕННЯ                    

                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 грудня   2010 року                                                                 м. Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді –Панфілової А.В.

при секретарі          - Максютенко Ю. В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Комунального ремонтно- експлуатаційного підприємства №3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

            ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з позовом  до відповідача про стягнення 454,37грн. боргу за отримані комунальні послуги за період з 1.05.2009 року по 1.04.2010року. В обгрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість за спільне утримання будинку та прибудинкової території перед КРЕП , але не оплатила їх у визначені строки.

          Від представника позивача надано заяву про проведення судового засідання за відсутності представника, підтримання  повністю  позовних вимог (а.с. 20 ).

До судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі  та не визнання позову  повністю, оскільки  станом на 1.12.10 року заборгованості немає.

 Згідно ст.169 ЦПК України суд вирішує справу розглядати за наявних матеріалів і даної явки.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах згідно ст.901 ЦК України, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової книжки на ім’я відповідача.

Заборгованість  становить за період 1.05.2009 року по 1.04.2010року- 454,37грн., що підтверджується  розрахунком заборгованості (а.с.4).

    Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

    Дослідивши матеріали справи,  враховуючи вимоги ст.11ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами,  суд дійшов висновку щодо відмови в задоволені позову повністю, оскільки відповідачем надано довідку , що станом на 1.12.10 року заборгованості не має. (а. с. 22).

    Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з  позивача на користь  держави 51 грн. судового  збору.

    На підставі ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.11,212-218 ЦПК України, суд,-

                    ВИРІШИВ:

     В задоволенні позову Комунального ремонтно- експлуатаційного підприємства №3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу  відмовити повністю.

    Стягнути з Комунального ремонтно- експлуатаційного підприємства №3 на користь держави 51грн. судового  збору.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги  протягом  10 днів  з дня отримання копії рішення.

         

Суддя                                                           Панфілова А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація