РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     25 вересня 2007р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Герасимової А.В., з участю представника КП «Гарант» - Смирнової А.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-895/2007 заОСОБА_1ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

      Комунальне підприємство “Гарант”  звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, пославшись на те, що КП “Гарант” забезпечує відповідачу виконання всього комплексу робіт по утримання жилого будинку та придомової території. Але відповідач ці послуги своєчасно не оплачує, маючи заборгованість за період з 01 вересня 2006р. по 01 липня 2007р в сумі 656 грн. 08 коп. Тому просить суд задовольнити позов.

     Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. І просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн. та судового збору в сумі 51 грн. Позивач просить суд постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

     До початку судового засідання відповідачка надала заяву, в якій позов визнала, просить справу розглянути без її участі. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

      Судом установлені наступні факти та відповідні правовідносини.

      Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, КП “Гарант” виконує комплекс робіт по утриманню жилого будинку та придомової території. З 01 вересня 2006р відповідач плату за надані послуги позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання свого зобов'язання. Даний факт підтверджується копіями поквартиної картки про проживання, виписками із Статуту, розрахунком заборгованості, розпорядженнями, рішеннями про тарифи.

      На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

      Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,62, 88  ЦПК України, на підставі ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

      Позов  Комунального підприємства “Гарант” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги  задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок  Комунального підприємства “Гарант”  № 26007301440984, МФО 334204, ОКПО 31638302 в відділенні АК ПІБ м. Докучаєвська,  заборгованість за надані комунальні послуги  за період з 01 вересня 2006р. по 01 липня 2007р в сумі 656 грн. 08 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн., а всього в сумі 737  грн.08 коп.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

       Суддя