Код суду 14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2007 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Шелковіній Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу №2-874/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 23.11.1991 року, зареєстрованому виконкомом Докучаєвської міської ради Донецької області, про що свідчить запис № 205. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, у зв'язку з тим, що подружжя не зійшлися характерами, відповідач вчиняє сварки. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Суперечки про розділ майна, що є їх спільною власністю немає. Угода про утримання дитини та місце її проживання між ними досягнута. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Таким чином, суд, з» ясувавши позиції позивача щодо позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе.
На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 листопада 1991 року виконкомом Докучаєвської міської ради Донецької області, запис № 205- розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. з ОСОБА_1, звільнивши від його сплати ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя :