Справа № 2-4370/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Запорізький районий суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді Гончаренко П.П.,
при секретарі - Гаврюшиній В.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.11.2006 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦСу Радянського РУЮ АРК, а/з № 86.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні стосунки між сторонами припинені з червня 2010 року у зв”язку з тим, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги. Примирення між ними не можливо, спільне господарство сторони не ведуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає суд їх задовольнити та прохає суд після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.11.2006 р. відділом РАЦС Радянського РУЮ АРК, актовий запис № 86, що підтверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданого 25.11.2006 р.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданого 09.02.2007 р., яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2010 р. по причині того, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, сумісне господарство не ведуть.
Спір про поділ майно, що є їхньої спільною власністю подружжя, буде віришено в окремому порядку.
Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.2006 року відділом РАЦСу Радянського РУЮ Автономної Республіки Крим, актовий запис № 86.
Присвоїти після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Гончаренко П.П.