Судове рішення #1232935

 

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

10 вересня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К., розглянувши  матеріали які надійшли від начальника Докучаєвського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,  не працюючу, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

 Із протоколу адміністративного правопорушення  №176298 від 26.08.2007 року, вбачається, що 22.08.2007 року  відбулось засідання міської комісії з соціального супроводу сімей у кризових ситуаціях на якому прийнято рішення, що ОСОБА_2. не займається вихованням своїх дітей, що свідчить про те, що вони виховуються не належному рівні, т.я ОСОБА_2. веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, з його боку відсутнє моральне виховання дітей. Своїми діями ОСОБА_2 порушує ст.ст.150 та 152 Сімейного кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, нахожу, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:  дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не вказано, місце народження правопорушник, місце,  час та суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення правопорушника,  а також те, що в матеріалах відсутні відомості, про те, що ОСОБА_2 Д.В. роз'яснені його права передбачені ст.268 КУпАП,  тому нахожу, що без виправлення вказаних недоліків справа не може бути розглянута.

Крім того звертаю Вашу увагу, що ст.150 та 152 Сімейного кодексу України, передбачає обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а не відповідальність за дане правопорушення.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП повернути начальнику Докучаєвського МВ УМВС України в Донецькій області для належного оформлення..

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація