Справа № 2-7488/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 07 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З відповідачем припинили спільне проживання з серпня 2010 року, сім»я розпалась повністю і зберегти її неможливо, а тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати на утримання дитини.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність.
Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07 серпня 1998 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9), який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.4).
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред»явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 90 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Зарічного райвиконкому 07 серпня 1998 року, актовий запис № 229.
Витрати, за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 28.09.2010 року до досягнення ним віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 90 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.В.Янголь
З оригіналом вірно
Суддя Є.В.Янголь
- Номер: 6/487/423/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7488/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020