Справа № 2-2686/ 10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року                                                                                                                                                         м. Суми

    Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи  відділ реєстрації та міграції фізичних осіб Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області, служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та спонукання до зняття особи з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачк просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зобов’язати відділ реєстрації та міграції фізичних осіб Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. Свої вимоги мотивує тим, що є співвласником квартири  за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі з початку 2007 року в квартирі не проживають без поважних причин, бажання проживати в зазначеній квартирі не виявляють, участі в утриманні квартири не приймають. Вважає що вони втратили право на користування житловим приміщенням оскільки відсутні без поважних причин за місцем проживання близько трьох років та порушується його право власності та користування квартирою.

       В судовому засіданні позивач позов підтримав.

       Представники третіх осіб відділу реєстрації та міграції фізичних осіб Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області та служби у справах дітей Сумської міської ради в судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином.

       Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пояснили що відповідачі більше трьох років відсутні за місцем проживання.

       В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення по справі.  

       Суд, вислухавши учасників судового розгляду що з’явилися, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

      Судом встановлено, що позивач являється співвласником квартири  за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6,7). За зазначеною адресою відповідачі як члени сім’ї (а.с. 3) однак з 2007 року за зазначеною адресою не проживають.  Факт відсутності відповідачів з 2007 року за адресою АДРЕСА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

      Тому суд вважає, що позивачем доведена та обставина, що відповідачі більш ніж один рік без поважних причин не проживають за адресою АДРЕСА_2

       Правовідносини, що склалися між сторонами, врегульовані ст.ст. 391, 405 ЦК України.

       Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.

       В той же час позовні вимоги про спонукання до зняття з реєстрації задоволенню не підлягають з наступних підстав.

       Згідно ч.1 ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду.

       Однак позивачем не надано доказів того, що відділом реєстрації та міграції фізичних осіб Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області будуть чинитись перешкоди в знятті з реєстрації відповідачів після набрання рішенням законної сили.

      Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги задовольнити частково.

           Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

           В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.            

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлений 13.11.2010 року.

Суддя                                                       Янголь Є.В.