Рішення набрало чинності

 ____________________20___ року                                                     Справа №   2-1274

.                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                11 листопада 2010 року Чаплинський районний суд  Херсонської області в складі:

головуючого - судді                         Кузьменка А.Д.,

при секретареві                                 Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

                  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 26.05.1997 року між його матір?ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу № 1516, зареєстрований Херсонською товарною біржою Ізумруд, квартири АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області. На підставі якого 26.05.1997 року Каховським бюро технічної інвентарізації на ім?я ОСОБА_2 видано реєстраційне посвідчення про право власності на вищезазначену квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не проведено первісну реєстрацію права власності за померлою. Крім нього інших спадкоємців немає. Просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області.  

                    У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві

                    Представник Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

                    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

                   Судом установлено, що за життя ОСОБА_1 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Позивач звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини, де йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через непроведення первісної реєстрації права власності на квартиру його матір?ю.

                 Оскільки договір купівлі-продажу № 1516 квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було зареєстровано Херсонською товарною біржою Ізумруд, на підставі якого 26.05.1997 року на ім?я ОСОБА_2 Каховським бюро технічної інвентарізації видано реєстраційне посвідчення, тому фактично первісна реєстрація права власності за ОСОБА_2 відбулася. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, оскільки з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся своєчасно, але через зміни в законодавстві не може переоформити документи.

                Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності (право оперативного керування) у набувача майна по договору виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором.

                 Згідно ч. 2 ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року) договір купівлі-продажу житлового будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів.

                Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.              

               Відповідно до  ч. 2 ст. 328 ЦК України (в редакції 2003 року) право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.                  

               Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на зазначене майно, яке  залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 128, 227 ЦК України (1963 р.),  ст.ст. 328, 1268 ЦК України (2003 р.), суд –

ВИРІШИВ :

                 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

                 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області.                

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                  Суддя