Справа №2-6404\2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Боднар О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради
про визнання права власності на самочинно
переобладнане жиле приміщення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнане жиле приміщення, в якому зазначила, що вона є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за час користування якою її померлою сестрою ОСОБА_2, яка була наймачем зазначеної квартири, та нею самочинно проізведена її реконструкція, а саме: добудована прибудова під літерою «А-1», тамбур під літерою «а-7», загальна площа змінилася з 37,10 кв.м на 46,70 кв.м, жила з 16 кв.м на 26.10 кв.м, вбиральня під літерою «В», літня кухня під літерою «Б» з прибудовою під літерою «б» побудовані без фундаменту, є тимчасовими будівлями, домобудівництво огороджене забором, тому просить визнати за нею право власності на вищевказане жиле приміщення з урахуванням проізведеної реконструкції.
В судовому засіданні позивачка просила залишити залишити вказаний позов без розгляду.
Згідно із ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що заява позивачів підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно переобладнане жиле приміщення залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя