Справа 22ц-20098                                 Головуючий у 1 інстанції Моцний В.В.

Категорія 57                                           Доповідач  Солодовник О.Ф.

                                                У Х В А Л А

                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                  15 листопада 2010  року           м. Донецьк

                  Апеляційний суд Донецької області в складі:

                  головуючого Лоленко А.В.,  суддів Солодовник О.Ф., Лук’янової С.В.,

при секретарі  Красавіній Н.М.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Старобешівського районного суду Донецької області від 20 липня 2009 року про повернення позивачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,  

                                                             В С Т А Н О В И В :

     Ухвалою судді Старобешівського районного суду Донецької області від 20 липня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

     В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати,  посилаючись на те, що суддєю порушенні норми процесуального права.

     Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

     Ухвалою судді Старобешівського районного суду Донецької області від 23 березня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації залишена без руху та позивачу надано строк до 23 квітня 2009 року для усунення недоліків – підписання позовної заяви та вказання дати подачі позовної заяви.

    Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1, суддя послався на те, що позивач не усунув вказані недоліки.

    Однак з таким висновком не можна погодитися тому, що він не грунтується на законі та матеріалах справи.

    Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 23 березня 2009 року направлена позивачу лише 13 липня 2009 року (а.с.2), тому позивач не мав можливості у встановлений строк до 23 квітня 2009 року усунути недоліки позовної заяви.

              Таким чином, ухвала судді не відповідає вимогам діючого законодавства і згідно з п. 3 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню, а матеріали - поверненню до суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

             Керуючись ст.ст. 303-315 ЦПК України, апеляційний суд,

                                           У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу судді Старобешівського районного суду Донецької області від 20 липня 2009 року скасувати і матеріали повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ   протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

                                            Головуючий :

                                            Судді: