Справа № 22-21015/2010 рік Головуючий у 1 інстанції Алтухова О.С.
Категорія 67 Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Маширо О.П.
суддів Баркова В.М., Резникової Л.В.
при секретарі Рачинському Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу по апеляції ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Донецькій області про оскарження рішення комісії та про визнання особи учасником бойових дій,
у с т а н о в и в :
До апеляційного суду звернулась ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на ухвалу суду, якою було закрите провадження за її позовом з тих підстав, що її позовні вимоги мають розглядатись у порядку адміністративного провадження.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати цю ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті позовних вимог, оскільки вважає, що судом невірно були застосовані вимоги процесуального права.
Суд не врахував, що з двох її позовних вимог одна – про визнання її учасником бойових дій – має розглядатись у порядку цивільного судочинства про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід задовольнити частково, з таких підстав.
Звертаючись зі своїм позовом до суду, позивачка просила визнати незаконною відмову комісії з питань, пов»язаних зі встановленням статусу учасника війни особам рядового і начальницького складу структурних та підпорядкованих підрозділів ГУ МНС України в Донецькій області, про визнання її учасником бойових дій, а також просила визнати її учасником бойових дій та зобов»язати Головне управління МНС України в Донецькій області видати їй відповідне посвідчення.
Однак апеляційний суд вважає, що позов ОСОБА_1 щодо визнання незаконною відмови комісії з питань, пов»язаних зі встановленням статусу учасника війни, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідачем у справі стосовно цих вимог є суб»єкт владних повноважень.
Що ж стосується іншої частини позову, а саме: про встановлення факту та визнання позивачки учасником бойових дій, то справи цієї категорії мають розглядатись в порядку цивільного судочинства, тому в цій частині апеляційну скаргу слід задовольнити, оскаржувану судову ухвалу саме в цій частині скасувати та направити справу до місцевого суду для розгляду цієї частини позовних вимог.
В решті – оскаржувану ухвалу суду слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 311, 312, 315 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 17 серпня 2010 року в частині закриття провадження у справі про визнання особи учасником бойових дій – скасувати та в цій частині направити до Ворошиловського районного суду м.Донецька для продовження розгляду.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: