№ 1-489-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2010 год Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Бухтияровой О.Н.
при секретаре Бондарчук Т.И.
с участием прокурора Токарева Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, ранее не судимого, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2009 года ОСОБА_1 примерно в 12 часов 00 минут проходя по улице Покрышкина города Дзержинска Донецкой области обнаружил дикорастущие растения конопли и снотворного мака. Затем, с указанных растений конопли и снотворного мака сорвал зрелые плоды, намереваясь незаконно их сеять и выращивать, без цели сбыта. После этого, принес указанные зрелые плоды конопли и снотворного мака к месту своего жительства, и хранил в летней кухне, расположенной во дворе АДРЕСА_1.
Затем, 02.04.2009 года примерно в 14 часов 00 минут действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 7, 15 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» в редакции от 22.12.2006 года вышеуказанные плоды растения конопли и снотворного мака посеял на огороде своего дома по адресу: улица Покрышкина, дом 7/1 города Дзержинска Донецкой области без цели сбыта. Плоды сноторного мака высадил на земельном участке размером примерно 2 мХ1м, расположенном за летней кухней. Плоды конопли на трех земельных участках:
-в конце огорода, вдоль забора, на земельном участке размером примерно 2мх1м;
-за флигелем, на расстоянии примерно 5 метров от него, вдоль забора, на земельном участке размером примерно 1мх1м;
-на расстоянии примерно 3 метра от вышеуказанного земельного участка, на земельном участке размером примерно 1мх1,2м.
Данные растения конопли и снотворного мака росли во дворе его дома с момента их изъятия работниками милиции.
17.06.2010 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, с письменного разрешения ОСОБА_2, работниками милиции, в присутствии двух понятых, был проеден осмотр дома и надворных построек по адресу: АДРЕСА_1.
В ходе осмотра работниками милиции было обнаружено и изъято:
-с земельного участка, размером 2мх2м, расположенном за летней кухней, рстения снотворного мака в количестве 129 штук;
-с земельных участков размерами 2м-1м, 1мх1м, 1мх1,2м, расположенных в конце указанного огорода и за флигелем растения конопли в количестве 260 штук, 137 штук, 199 штук. Общее количество растений конопли составляет 596 штук.
В соответствии с заключением эксперти № 3440/12 от 06.07.2010 года растения в количестве 596 штук содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и сопутствующие ему каннабиноиды-каннабинол и каннабидиол, и относится к наркосодержащим растениям рода Конопля, общей массой 6,15 кг. Из растений конопли кустарным способом можно изготовить наркотические средства-каннабис, смолу каннабиса, экстракты и настойки каннабиса. Растения в количестве 129 штук являются растениями вида мак снотворный, соержат в своем составе опийные алколоиды-морфин, кодеин, тебаин и относится к наркосодержащим растениям-растения вида мак снотворный, массой 317,10 г.
находясь в районе села Заря Константиновского района Донецкой области обнаружил дикорастущие растения конопли и, действуя умышленно, незаконно, в нарушении ст.ст. 7,12, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» в редакции от 22.12.2006 года, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, сорвал кусты дикорастущей конопли и оборвал верхние части растений. Приобретенное наркотическое средство подсудимый принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_3, где действуя умышленно, высушил листья растения на чердаке своего дома, измельчил их и разложил в стеклянные банки и хранил их по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
17 марта 2010 года ОСОБА_4 взял часть наркотического средства, находящегося в стеклянных банках различной емкости и, с целью хранения их в ином месте, на мопеде поехал в сторону лесополосы микрорайона № 1 города Дзержинска Донецкой области. По пути следования подсудимый, увидев сотрудников милиции, свернул в переулок Корчагина поселка Кирово города Дзержинска Донецкой области, бросил пакеты с банками, в которых находилось наркотическое средство на земельный участок напротив дома 10, где в ходе осмотра этого земельного участка были обнаружены и изъяты стеклянные банки различной емкостью, содержащие сухие верхушечные части растений зеленого и коричневато-зеленого цвета, а также пакет из полимерного материала, внутри которого, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 108 от 09.04.2010 года, находились вещества, которые являются особо-опасным наркотическим средством каннабисом. Общий вес изъятого наркотического средства составляет 454,38 грамма, а в перерасчете на сухое вещество-390,17 граммов.
В этот же день, 17 марта 2010 года в период времени с 17.00 по 17.25 часов в ходе осмотра дома и иных владений по месту проживания ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 134,84 грамма, в перерасчете на сухое вещество - 121,67 граммов. Общий вес изъятого наркотического средства, принадлежащего ОСОБА_4 составляет 589,22 грамма, а в перерасчете на сухое вещество 511,84 граммов, которое подсудимый ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.
Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_4 признал полностью и в суде показал, что в сентябре 2009 годы, точной даты уже не помнит, поехал на мопеде в сторону села Заря Констанитновского района Донецкой области, где и обнаружил дикорастущие растения конопли, а именно верхушки, которые сорвал и привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_3. Сорванные верхушки конопли положил на чердак. После этого, примерно в октябре 2009 года подсудимый часть растений измельчил и поместил перетертую коноплю в стеклянные банки и хранил с целью личного употребления. В доме по вышеуказанному адресу проживает с больным отцом, за которым ухаживает и о том, что подсудимый хранил коноплю у себя в доме, отец не знал. 17 марта 2010 года подсудимый решил вывезти ранее собранную и высушенную коноплю из своего дома, чтобы где-нибудь спрятать в лесополосе, потому что опасался наступления уголовной ответственности за хранение наркотических веществ у себя дома. После обеда в районе станции технического обслуживания «Автоваз» в городе Дзержинске его стали останавливать работники ГАИ, однако ОСОБА_4 не остановился на их требования, поскольку вез на своем мопеде коноплю, которая находилась в стеклянных банках, а банки были положены в полиэтиленовый пакет. На улице Корчагина поселка Кирово работники ГАИ догнали подсудимого, однако пакеты с каннабисом он выбросил за забор одного из огородных участков. После этого работники ГАИ пригласили двух понятых, в присутствии которых осмотрели выброшенный подсудимым пакет с наркотическим веществом и доставили ОСОБА_4 в Дзержинский ГО.
Подсудимый ОСОБА_4 в содеянном раскаялся. Просит полностью не исследовать доказательства по делу, понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера наказания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались. Суд считает виновность подсудимого в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.2 ст. 309 УК Украины,
При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности. ОСОБА_4, который ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, раскаивается в содеянном.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что в соответствии с. ч. 2 ст. 65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_4 в силу ст. 75 УК Украины возможно без отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
3. периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу каннабис массой 528,82 граммов уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.
Судья: