№ 1-497-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 год Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Бухтияровой О.Н.
при секретаре Федоровой В.Г.
с участием прокурора Токарева Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, имеющего среднее образование, работающего в городе Донецке в специализированном выставочном центре сторожем, ранее судимого 19.02.2008 году Дзержинским городским судом Донецкой области к 2 месяцам ареста, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 24 августа 2010 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь во дворе дома 2/1 по АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, действуя умышленно, в состянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок в части обеспечения спокойных условий отдыха граждан и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, после чего, выражая особую дерзость, при помощи камней разбил два оконных стекла в ее доме, размерами 90 см x 120 см, стоимостью 40,00 гривен за 1 штуку, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 80,00 гривен.
24.08.2010 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 2/1 по АДРЕСА_2, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения и нормы нравственности, сложившиеся в обществе, с особой дерзостью нанес два удара кулаком правой руки в область лица ОСОБА_2, в результате чего последняя упала на землю. Затем ОСОБА_1 нанес ей еще два удара правой ногой, обутой в туфлю из кожзаменителя по левой руке и один удар в область лобной части головы. Согласно акта судебно-медицинского обследования № 274 ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде рубленой раны головы, ушибленной раны в области левого лучезапястного сустава, кровоподтеки на веке левого глаза, на левом плече и предплечье, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании суду пояснил, 24 августа 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут он шел с братом к себе домой в состоянии алкогольного опьянения и по дороге встретил свою знакомую - ОСОБА_2 ОСОБА_2 сказала, что у ее бабушки сегодня день рождения и пригласила зайти к ней во двор и выпить немного спиртного. ОСОБА_1 и его брат согласились зайти в гости, выпили самогона и подсудимый попросил потерпевшую принести им из дома еды. Потерпевшая отказалась нести еду и подсудимый, разозлившись на потерпевшую, взял в руки камень и разбил два оконных стекла в доме, где проживала ОСОБА_2 Потерпевшая стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего подсудимый нанес ей удар кулаком по лицу, от которого она упала на землю. Второй удар подсудимый хотел нанести потерпевшей ногой по плечу, но ОСОБА_2 случайно повернула в это время голову и удар ногой пришелся по ее голове. Наносил ли подсудимый еще два удара по телу или голове потерпевшей не помнит. В данный момент отношения с потерпевшей ОСОБА_2 у него нормализовалась, подсудимый с ней примирился и помог оплатить лечение.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу, понимая, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования меры наказания.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст. 296 УК Украины, поскольку он грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является не тяжким, личность подсудимого, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 20), работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. л.д. 18,19), в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется и в содеянном раскаивается, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8500,00 (восемь тысяч пятьсот гривен, 00 коп.) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.
Судья: