Справа №2-9746/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», надалі позивач, звернулося в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24242,72 грн.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору зобов’язань в частині своєчасного погашення кредиту, чим допущено виникнення заборгованості та правової підстави у банку на пред’явлення позову.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Разом з тим заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог і просить стягнути лише 13348,95 грн. заборгованості за кредитом, 6536,63 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2391,28 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 335,25 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.
Суд приймає клопотання про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, 18.11.2010р. не з’явився. В попередньому засіданні позовні вимоги визнав, виникнення заборгованості пояснює важким фінансовим становищем.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
04 листопада 2005 року між Приватбанком в особі Тернопільської філії «Приватбанк» та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір №ТЕВААК00270005. За умовами даного договору банк зобов’язувався надати позичальнику кредитні кошти строком до 03.11.2010р. в сумі 30161 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,49% від суми виданого кредиту щомісяця.
04 листопада 2005 року між Приватбанком в особі Тернопільської філії «Приватбанк» та ОСОБА_1 (заставодавець) був укладений договір застави рухомого майна №ТЕВААК00270005, за умовами якого в забезпечення виконання позичальником – ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором останній надав в заставу Банку предмет застави, а саме автомобіль марки ВАЗ 2107, рік випуску 2005, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно п. 1 Договору погашення заборгованості здійснюється щомісячною сплатою 827,26 грн., що складається із заборгованості по кредитом, відсотками, комісією, а також іншим витратам Банку відповідно до п.п. 2.2.9, 4.3.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом банк по виплаті суми кредиту свої зобов’язання виконав.
Однак, як вбачається із матеріалів справи та не заперечується самим відповідачем зобов’язання по своєчасності сплати кредитних коштів та відсотків виконувалися не належним чином.
У відповідності до п. 2.2 Кредитного договору позичальник зобов’язується сплачувати відсотки за користування кредитом, сплатити банку комісію та повернути кредитні кошти у встановлений строк.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до пункту 4 кредитного договору при порушені позичальником кожного із зобов’язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 Договору, банк має право нараховувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, не менше 1 гривні або сумі валюті кредиту, еквівалентної 1 грн. за курсом НБУ на день сплати за кожен день прострочки.
Згідно розрахунку за відповідачем рахується заборгованість в сумі 13348,95 грн. заборгованості за кредитом, 6536,63 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2391,28 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 335,25 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань по договору, що на загальну суму становить 22612,11 грн.
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано доказів сплати суми заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості в сумі 22612,11 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимог законодавства та не спростовані належними доказами відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 214, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 16, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 22612,11 грн. заборгованості, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 226,12 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ю.І. Дзюбановський