Справа № 2-10085/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:  Дзюбановського Ю.І.

при секретарі:  Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно –

                                                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно – незавершений будівництвом об’єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на об’єкт незавершеного будівництва, який був придбаний за час їхнього шлюбу. Однак, в зв’язку з розбіжностями у відсотку готовності об’єкта будівництва вона не може реалізувати свої спадкові права. Інші спадкоємці в установленому порядку не претентують на спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності із визнанням позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Як свідчить свідоцтво про заключення шлюбу померлий ОСОБА_5 був чоловіком позивача ОСОБА_1.

02 липня 2003 року між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_5 (покупець) був укладений договір купівлі-продажу, за умовами якого ОСОБА_5 купив незакінчений будівництвом житловий будинок за адресою АДРЕСА_2. На земельній ділянці знаходиться незавершений будівництвом об’єкт нерухомого майна, готовність якого становить 71%.

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 25.05.2007р. об’єкт незавершеного будівництва із ступенем готовності 71% по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5.

Державним нотаріусом Першої тернопільської нотаріальної контори постановою від 15.09.2010р. №2103/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, оскільки згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.06.2010р. готовність об’єкта нерухомості збільшилася і становить 82%.

Також встановлено, що крім дружини померлого ОСОБА_1 спадкоємцями за законом є дочка померлого ОСОБА_2, яка 24.01.2009р. подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом в користь дружини померлого та син померлого – ОСОБА_3, який спадщину в установлений законом строк не прийняв.

Таким чином, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України).

Згідно ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи прийняття позивачем спадщини, відсутність інших спадкоємців, для реалізації набутих спадкових прав, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачами прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 328, 392, 1268, 1273 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом об’єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1, із ступенем готовності 82% в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                 Дзюбановський Ю.І.