Справа № 2-439/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
04.05.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: судді - Ковальчук О.А., при секретарі - Аллахвердієвій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування при Шелюгівській сільскій раді Якимівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_3до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню сина, не приділяє йому ніякої уваги, не цікавиться його навчанням, здоров'ям, життям, не займається його інтелектуальним та фізичним розвитком, не здійснює матеріальної допомоги на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, шкільних приналежностій. ОСОБА_2. ніде не працює, веде антигромадський і аморальний образ життя. Своїми антигромадськими вчинками відповідач не може бути прикладом порядного громадянина для свого сина, його поведінка тільки здійснює поганий вплив на формування особистості дитини. Мати дитини - дочка позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження померла 14.10.2005 року, але вона ще при житті не мешкала з ОСОБА_2з 2002 року, і всі турботи про дитину були покладені на мати, батько цілком забув про її існування. ОСОБА_3позбавлен батьківської ласки та піклування.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і присить позбавити батьківських прав ОСОБА_2стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
У судовому засідання представник органу опіки та піклування при Шелюгівскій сільській раді Якимівського району Запорізької області Кушнаренко Г.В. позовні вимоги не підтримала. Пояснила, що дійсно в 2006 році до них звернулася громадянка ОСОБА_1з проханням передати їй онука ОСОБА_3а, який на той час проживав з батьком і опекунська рада підтримала її клопотання керуючись інтересами дитини, яка була в запущеному стані, їй відомо, що пенсію яку отримує відповідач в зв'язку з втратою годувальника (матері дитини) ОСОБА_2. надсилав ОСОБА_1.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток. Причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1представника третьої особи Кушнаренко Г.В., суд вважає, що позовна заява законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: -підтверджується поясненнями позивача, яка пояснила, що в 2005 році вмерла її дочка, після неї залишився онук ОСОБА_3, який став проживати разом з батько в с.Шелюги. З липня 2006 року вона забрала онука. З того часу батько перестав цікавитися дитиною. Кілька разів він переслав їй пенсію вмерлої дочки, особисто ніякої допомоги не надає.
2
-представник органів опіки та піклування пояснив, що поперва батько піклувався за хлопчика, потім приїхала бабуся і забрала хлопчика. Дійсно в теперішній час відповідач буває часто в нетверезому стані. Він отримує пенсію, яку призначили на дитину у зв*язку з втратою годувальника.
- копією висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;
· довідкою Запорізької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей із вадами зору № 76 від 16.02.2007 року;
· копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого виконкомом Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 17.02.1996 року;
· копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, актовий запис № 9346, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного УЮ;
· копією довіреності Шелюговської сільської ради Якимівського району Запорізької області на ім'я Кушнаренко Г.В. від 31.12.2007 року;
· довідкою-характеристикою на ОСОБА_2виданою Шелюгівською сільською радою Якимівського району Запорізької області;
· копією протокола засідання ради опіки та піклування при Шелюгівській сільській раді від 21.08.2006 року;
- копією акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого за адресою с АДРЕСА_1;
- копією акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2,
проживаючого за адресою с АДРЕСА_1від 24.04.2007 року;
Таким чином, відповідно до п.2 п.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухилається від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. п.п. 2 ст. 164,165 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування при Шелюгівській сільскій раді Якимівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: