Дело №11- 2949  - 2010 г.                                                    Председательствующий в 1  

                                                                                                  Инстанции Тупицкий А.Н.

 Категория: ст. 121 ч.1  УК Украины

                                                                  Докладчик: Галатин А.Н.

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

и  м  е  н  е м    У  к  р  а  и  н  ы

  16 ноября   2010 года Судебная коллегия палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего   Галатина А.Н.

судей                                   Кулагиной В.Г.

                       Легостаева А.А.

с участием прокурора       Ероклинцевой Н.С.

     защитника                    ОСОБА_3

 осужденного                    ОСОБА_4

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции   осужденного ОСОБА_4

на приговор Куйбышевского районного суда  города Донецка от 09 сентября 2010 г., которым

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Донецка, русский, гражданин Украины, со средним образованием, женат, не работающий, пенсионер по возрасту, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

осужден по ст. 121 ч. 1 УК Украины к  (пяти) годам  лишения свободы.

ОСОБА_4 признан виновным  в том, что он 08 мая 2010 г., примерно в 14.00 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, где в то же время находился ОСОБА_5. ОСОБА_4 в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_5 действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью потерпевшему, воспользовавшись находящимся при нем столовым ножом,  нанес им ОСОБА_5 один удар в область живота слева, чем причинил согласно  одно проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки желудка, головки поджелудочной железы с развившимся внутрибрюшным кровотечением легкой степени, анемией неясной этиологии, которое по степени тяжести относиться к категории тяжких телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения.

Осужденный ОСОБА_4 просит изменить приговор Куйбышевского районного суда от 09 сентября 2010 год   и назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи или перейти к другому, более мягкому виду наказания не связанного с лишением свободы, указывая на ряд смягчающих наказание обстоятельств,  а именно: активное содействие  раскрытию преступления; совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств; оказание    помощи    потерпевшему    непосредственно    после    совершения преступления;  чистосердечное раскаяние.

 Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_4, и защитника ОСОБА_3, поддержавших доводы апелляции осужденного, прокурора, возражавшего против апелляции осужденного,   проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что апелляция осужденного ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_4.в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины подтверждена совокупностью собранных доказательств, которые суд правильно оценил и положил в основу приговора и не оспаривается в апелляциях.

При назначении наказания суд  учел степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности  осужденного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером,  ранее не судим,   чистосердечное раскаяние виновного и активное способствование раскрытию преступления, учтено судом как обстоятельство смягчающее наказание.

Осужденный впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствование раскрытию преступления,  потерпевший просил не лишать  ОСОБА_4 свободы, что признается судебной коллегией как обстоятельства, смягчающими наказание. Судебная коллегия с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств и личности осужденного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его возраста,   считает необходимым в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить  ОСОБА_4  наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляции осужденного о признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств: совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств и оказание    помощи    потерпевшему    непосредственно    после    совершения преступления, поскольку они не подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,-

                              О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию осужденного ОСОБА_4 удовлетворить частично.

Приговор  Куйбышевского районного суда  города Донецка от 09 сентября 2010 г. в отношении ОСОБА_4  изменить.

По ст. 121 ч. 1 УК Украины в соответствии с ч.1 ст. 69 УК Украины назначить ОСОБА_4    наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

       В остальной части приговор оставить без изменения.

Судьи